c896ce3e-9795-4bce-b0be-532cf5e4a4db · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-429-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00844-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos 39.4.;

53. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 14 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi D. B. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: D. B. Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 15 d. nutarimu yra pripažintas kaltu, padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

D. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo suėjus pusei paskirtos nuobaudos termino. Nurodė, kad sumokėjo teismo paskirtÄ baudÄ , specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė kitų teisės pažeidimų, baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ . PareiÅ¡kėjas labai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, padarė iÅ¡vadas dėl savo poelgio. PaaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones jam yra bÅ«tina, nes dirba ŽŪB „Nematekas“, iki darbdavio paskirtos transporto priemonės sustojimo vietos yra 16 km, todėl jam sudėtinga nuvykti į darbÄ .

Gyvena su mama ir senyvo amžiaus teta, kurios neturi teisės vairuoti. Nori pradėti studijuoti, taip pat atnaujinti savo veiklÄ kaimo bendruomenėje, o tam jam taip pat reikalinga teisė vairuoti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas konstatuoja, jog yra visos ATPK 329 straipsnyje numatytos sÄ lygos, reikÅ¡mingos sprendžiant klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo:

1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas;

2) yra praėję daugiau kaip pusė, t. y. beveik du trečdaliai paskirtojo laiko. Po administracinės nuobaudos paskyrimo D. B. nepadarė jokio naujo teisės pažeidimo (Prienų rajono policijos komisariato pažyma Nr.52-79-S-1032), iki nubaudimo jis taip pat nebuvo nė karto nusižengęs įstatymams. D. B. 2012 m. birželio 8 d. baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , tai patvirtina Alytaus kolegijos iÅ¡duotas pažymėjimas Nr. VPM-221. D. B. gyvena kaimiÅ¡koje vietovėje – Lepelionių k., StakliÅ¡kių sen., Prienų r. sav. tik su motina ir pensinio amžiaus teta (StakliÅ¡kių seniÅ«nijos pažyma apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir pažymėjimas apie Å¡eimos sudėtį), yra iniciatyvus VyÅ¡niÅ«nų kaimo bendruomenės, kuri tarpininkauja dėl teisės vairuoti termino sutrumpinimo ir teigiamai charakterizuoja D.

B., narys. Prienų rajono Psichikos sveikatos centre narkologo ir psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas (VÅ¡Ä® Prienų rajono PSPC pažymėjimas Nr. 625). Nuo 2012 m. vasario 14 d. dirba fasuotoju ŽŪB „Nematekas“, esančioje Dovainonių k., KaiÅ¡iadorių r., t.y. ne savo gyvenamojoje vietovėje. Darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Pažymėtina, kad D. B. jam teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo dalimis iki 2011 m. kovo 25 d., t.y. ne tik nepraleisdamas terminų, bet gerokai anksčiau, nei buvo nustatytas galutinis mokėjimo terminas - 2012 m. rugsėjo 15 d. (prijungta administracinė byla Nr. A2.6.-874-878/2010, l. 24, 27-30), tai rodo atsakingÄ pažeidėjo požiÅ«rį į skirtos nuobaudos įvykdymÄ .Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, jog yra pagrindas manyti, kad D.

B. nedarys naujų pažeidimų: jis dirba, nepiktnaudžiauja alkoholiu, tiek darbdavio, tiek kaimo bendruomenės charakterizuojamas teigiamai. Manytina, kad paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – auklėjamieji ir prevenciniai tikslai jau gali būti laikomi pasiektais, pažeidėjas pasitaisė, todėl specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 329, 330 straipsniais, n u t a r i a :

D. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.D. B. Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 15 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Inga Liubinienė