c895ff19-908f-4430-abfc-ab3dfcf5637f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-432-887/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03189-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:76.4; 78.2.1; 116.1; 116.11 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. Z. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti, kad A. J. yra jos sÅ«naus Ą. Z., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui iÅ¡laikymÄ po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jo pilnametystės, 18000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2008-03-01 iki 2011-03-01 ir priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas (20-21 b.l.).2012-01-03 teisme gauta Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ ieÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka (102 b.l.)IeÅ¡kinys dėl tėvystės nustatymo tenkintinas, o kitoje dalyje byla nutrauktina.Dėl tėvystės nustatymo.Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro gimimo liudijimas AA Nr. 246416 liudija, kad Ą.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra A. Z., o duomenų apie tėvÄ nėra (6 b.l.).Tėvystei įrodyti, sutinkamai su CK 3.148 str. 1 d. pagrindas tėvystei nustatyti, yra moksliniai tyrimai ir kitos civilinio proceso kodekse nurodytos priemonės. 2011-06-13 ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadoje nurodyta, kad atsakovas A. J. yra vaiko Ą. Z., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas (52-57 b.l.). Po atlikto DNR tyrimo atsakovas sutinka, kad jis yra Ą. Z. tėvas. IÅ¡dėstyti įrodymai - ekspertizės iÅ¡vada ir atsakovo tėvystės pripažinimas taikos sutartyje yra pagrindas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dalyje dėl tėvystės nustatymo patenkinti ir nustatyti, kad atsakovas A.

J. yra vaiko Ą. Z., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (CK 3.146 str. 1 d., 3.148 str. 1 d.).Dėl iÅ¡laikymo priteisimo.IeÅ¡kovė atsakovui taip pat reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. 2012-01-03 teisme gauta 2011-12-30 ieÅ¡kovės A. Z. ir atsakovo A. J. sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kurioje ieÅ¡kovė A. Z. ir atsakovas A. J. susitarė dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo sÅ«nui Ą. Z. priteisimo ir prašė civilinę bylÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti ir patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.

Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės A. Z. ir atsakovo A. J. tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Å alys taikos sutartyje nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. ir CK 6.985 str., žinomos ir suprantamos. Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti civilinę bylÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo (CPK 293 str. 5 p.).Å alys taikos sutartyje susitarė, kad pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi (atstovavimo) iÅ¡laidų, o iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu apmokės abi Å¡alys lygiomis dalimis, todėl ieÅ¡kovės atstovavimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, o teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo lygiomis dalimis, iÅ¡ kiekvieno po 16,50 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei A. Z. yra suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama teisinė pagalba, ieÅ¡kovei tenkančios bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu atlyginamos iÅ¡ valstybės biudžeto. Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis (135 Lt už tėvystės nustatymÄ ir 25 procentai už iÅ¡laikymo priteisimÄ ) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 293 str. 5 p., 392 str. teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį dalyje dėl tėvystės nustatymo tenkinti. Nustatyti, kad atsakovas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) yra Ą. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.Patvirtinti ieÅ¡kovės A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-12-30 taikos sutartį Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:                           1. Ą. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui atsakovas A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymÄ po 300 Lt (tris Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, nurodytÄ sumÄ pervedant į A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Vaikui priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jo motina A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)                          2.

Atsakovas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti nepilnamečiam sÅ«nui Ą. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 8000 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius litų) sekančiomis sÄ lygomis:                          2.1. atsakovas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 1500 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ , o ieÅ¡kovė A.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad Å¡iuo pinigus gavo;                          2.2. likusiÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimo dalį – 6500 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) atsakovas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, pradedant mokėjimus nuo 2012-01-25 d., po 542 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus), nurodytÄ sumÄ pervedant į A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100;                          3.

Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi (atstovavimo) iÅ¡laidų. Bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, numatytas CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir priskiriamas bylinėjimosi iÅ¡laidų kategorijai, apmoka ieÅ¡kovė A. Z. ir atsakovas A. J. lygiomis dalimis.Civilinę bylÄ Nr. 2-432-887/212 dalyje dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei: 162 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį, 16,50 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 50 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, viso 178,50 (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50 ct), įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas ”Swedbank” (banko kodas 73000), žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660.SprendimÄ per 3 darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimÄ , kad Å¡i įregistruotų tėvystės nustatymÄ .

Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Agnė Petkevičienė