c8958f74-96cf-44f5-aaa1-4e4d545bcfde · Kauno apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio nusižengimo byla (S)

Nr. A18.-2231-836/2019

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00294-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.1; 19.9; 21.9.10; 21.11.3;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 16 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. B.,

administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. B., 2019 m. rugpjūčio 22 d., 15.37 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,36 prom. neblaivumas), (duomenys neskelbtini) esančiame parkelyje, kliudė įstatymų įgaliotiems policijos pareigÅ«nams M. R. ir I. S. įgyvendinti jų veiklÄ , atlikti jiems pavestas pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos policijos įstatymo III skyriaus Antro skirsnio 22 straipsnio 2 d., t. y. trukdė sulaikyti pažeidimÄ padariusį R. A..

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, L. B. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje (b. l. 1–2), todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

L. B. administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo nieko neaiškins (b. l. 1–2).

L. B. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66-ANR_P-6868-2019 (b. l. 1–2); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 22 d., buvo gautas praneÅ¡imas dėl muÅ¡tynių (duomenys neskelbtini) esančiame parkelyje. 15.37 val. nuvykus į įvykio vietÄ pastebėjo jaunuolių grupuotę, kuri aiÅ¡kino, kad niekas nieko nežino, tada link jų atėjo akivaizdžiai neblaivus jaunuolis, ant kurio veido matėsi akivaizdÅ«s sužalojimo požymiai, su juo buvo pradėta aiÅ¡kintis dėl patirto sužalojimo aplinkybių, kurias paaiÅ¡kinti jis atsisakė, taip pat pareikalavus atsisakė eiti iki tarnybinio automobilio pasitikrinti neblaivumo, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, kad minėtas asmuo yra R. A. (jam nustatytas 3,19 prom. girtumas), kuris nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Taip pat buvo sulaikytas L. B. (nustatytas 2,36 prom. neblaivumas), kuris aktyviais veiksmais (stumdydamas pareigÅ«nus) taip trukdė atlikti savo tiesioginę pareigÄ , t. y. sulaikyti agresyvų asmenį (b. l. 3); policijos įvykio suvestine (b. l. 4–6); alkotesterio patikros sertifikatu (galioja iki 2019 m. rugsėjo 12 d.); alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad L. B., 2019 m. rugpjūčio 22 d., 16.46 val., nustatytas 2,36 neblaivumas (b. l. 8–9); asmens duomenimis (b. l. 10); fotonuotrauka (b. l. 11).

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad L. B., 2019 m. rugpjūčio 22 d., 15.37 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,36 prom. neblaivumas), (duomenys neskelbtini) esančiame parkelyje, kliudė įstatymų įgaliotiems policijos pareigÅ«nams įgyvendinti jų veiklÄ , atlikti jiems pavestas pareigas. Å iais savo veiksmais L. B. pažeidė Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje, todėl jis baustinas.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Jis galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus neturi, tačiau yra baustas už kitus nusižengimus (b. l. 12–15), neteistas (b. l. 16), nedirba (b. l. 18). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ L. B. skirtina ANK 505 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda – didesnė nei minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

n u t a r i a :

L. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (19104854989), esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Henryta Gerdvilė