c895137f-1ab6-47dc-baa4-edb99fb71aba · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-296-452/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06108-2011-2Procesinio dokumento kategorija 45.2.;113.2;116.1 (S)              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 16 d. Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė,sekretoriaujant Kristinai Keršulytei ,dalyvaujant ieškovės AB Lesto atstovui O.

J., nedalyvaujant atsakovui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo pagal ieÅ¡kovės AB Lesto ieÅ¡kinį atsakovui A. K., ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 1612,17 Lt skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ ir galios dedamÄ jÄ , 2,65 Lt delspinigių, viso 1614,82 Lt skolÄ ; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 70 Lt žyminį mokestį bei bylos nagrinėjimo iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovės atstovas paaiÅ¡kino, kad su atsakovu 2010-11-01 buvo sudaryta elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 200480-50210/205094, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti elektros energijÄ atsakovo gamybinėms patalpoms, esančioms adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas – apmokėti už suvartotÄ elektros energijÄ , neatsiskaičius už jÄ sumokėti delspinigius, skaičiuojamus nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ . 2011-05-03 atsakovui buvo nutraukta elektros energija, nes jis nesumokėjo už 2011 m. balandžio mėnesio suvartotÄ elektros energijÄ , neapmokėjo galios dedamosios įsiskolinimo.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (53 b.l.). PraÅ¡ymas atsidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Neatvykimo priežastys nežinomos. IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2010 m. lapkričio 1 d. AB Rytų skirstomieji tinklai ( teisių ir pareigų perėmėja AB Lesto) sudarė elektros energijos pirkimo - pardavimo sutartį su atsakovu A. K. (4-7, 11 b.l.). IÅ¡ sÄ skaitos-faktÅ«ros serija SEH Nr. 042223 matyti, kad atsakovas yra skolingas už 2011 m. balandžio mėnesį už elektros sunaudojimÄ vienos laiko zonos tarifu, galios dedamÄ jÄ , viso 1614,82 Lt (26 b.l.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomas sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ( CK 6.38 straipsnio 1 d., 6.59 straipsnis). Pagal CPK 12 ir 178 straipsnius Å¡alys privalo įrodinėti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra remiamasi aplinkybėmis (faktais), kurių nereikia įrodinėti (CPK 182 straipsnis).A. K., teigdamas, kad yra atsiskaitęs už suvartotÄ elektros energijÄ , nepateikė tai patvirtinančių įrodymų.

Atsižvelgiant į Å¡alių paaiÅ¡kinimus, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas konstatuoja, kad atsakovas naudojo elektros energijÄ , tačiau už jÄ tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir tuo pažeidė sutartinę prievolę. IeÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už suvartotÄ elektros energijÄ tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.350 str.). IÅ¡ atsakovo priteistina skola ir įstatyminės 5 proc. metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.1d.).

IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.). Vadovaudamasis LR CPK 259, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį patenkinti.  Priteisti iÅ¡ A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1614,82 Lt (tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiolika litų 82 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį AB Lesto, įmonės kodas 302577612, bei 14 Lt (keturiolika litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.   Teisėja                                                                                                                      Virginija Svirplienė             Â