Legislator Case Law & Legislation
c88ce1ff-03e9-4e9f-9671-283fdb14ae32 AI generated

c88ce1ff-03e9-4e9f-9671-283fdb14ae32 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number c88ce1ff-03e9-4e9f-9671-283fdb14ae32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kretingos vandenys“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, grÄ Å¾inimo į darbÄ ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo. Teismas nutartimi patenkino Å¡alių praÅ¡ymÄ ir patvirtino taikos sutartį, bylÄ nutraukė. Teismas, priimdamas nutartį rezoliucinėje dalyje, sutarties 4 p. b papunktyje, skaičiais nurodė iÅ¡mokamos kompensacijos dydį 6557,85 Eur, o Å¡iÄ sumÄ Å¾odžiais nurodė Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 65 centus.

Legislator headnote

AI generated

c88ce1ff-03e9-4e9f-9671-283fdb14ae32 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Teismas nutartimi patenkino Å¡alių praÅ¡ymÄ ir patvirtino taikos sutartį, bylÄ nutraukė. Teismas, priimdamas nutartį rezoliucinėje dalyje, sutarties 4 p. b papunktyje, skaičiais nurodė iÅ¡mokamos kompensacijos dydį 6557,85 Eur, o Å¡iÄ sumÄ Å¾odžiais nurodė Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 65 centus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Civilinė byla Nr.e2-344-474-2016Proceso Nr.2-25-3-00178-2016-7                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija; (S)                                                                                                             3.2.6.10.1.; 3.2.7.2.;                                       KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-05-11Kretinga                  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ 2016-05-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartyje irn u s t a t ė:2016-05-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo R.

D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kretingos vandenys“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, grÄ Å¾inimo į darbÄ ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo. Teismas nutartimi patenkino Å¡alių praÅ¡ymÄ ir patvirtino taikos sutartį, bylÄ nutraukė. Teismas, priimdamas nutartį rezoliucinėje dalyje, sutarties 4 p. b papunktyje, skaičiais nurodė iÅ¡mokamos kompensacijos dydį 6557,85 Eur, o Å¡iÄ sumÄ Å¾odžiais nurodė Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 65 centus.

Å alys taikos sutartyje nurodė kompensacijos dydį 6557,65 Eur. Teismas savo nutartyje padarė raÅ¡ymo apsirikimÄ , neteisingai nurodydamas iÅ¡mokamos kompensacijos dydžio sumÄ skaičiais, todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nekeičiant sprendimo esmės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. teismasn u t a r ė:IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2016-05-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje, 4 punkto b papunktyje, nurodant kompensacijos dydį skaičiais 6557,65 Eur.,Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                       Valdas Alška