c88c1931-c712-4cab-8147-b3b7bbdc6173 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                              Civilinė byla Nr. e2-47-305/2016Proceso Nr. 2-53-3-01659-2015-2                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.4.4.2; 2.6.5.2.1; 3.1.7.7; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.2.6.4 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 5 d.Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant ieškovei S. Š., atsakovui A.

Å ., nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei advokato padėjėjai Valdemarai Kuktienei (teismo Å¡aukimas įteiktas), institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , – VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui (teismo Å¡aukimai įteikti tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant),           vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-47-305/2016 pagal ieÅ¡kovės S. Å . ieÅ¡kinį atsakovui A.

Å . dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir                                                         n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui I. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 80,00 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; nustatyti ieÅ¡kovei uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnamečio vaiko I.

Å . iÅ¡laikymo lėšas; nustatyti nepilnamečio sÅ«naus I. Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo valstybei už ieÅ¡kovei suteikta antrinę teisinę pagalba pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymÄ . IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad 2013 m. vasario 4 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta jos ir atsakovo santuoka. Tačiau po santuokos nutraukimo jie buvo pradėję vėl gyventi Å¡eimoje ir susilaukė sÅ«naus I.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini). Atsakovas tėvystę pripažino ir vaiku rÅ«pinosi, kol kartu gyveno, teikdavo jam iÅ¡laikymÄ . Tačiau Å¡iuo metu ji ir atsakovas santykius yra galutinai nutraukę, atsakovas gyvena atskirai ir iÅ¡laikymo sÅ«nui I. Å . neteikia, nes, prieÅ¡ingai negu kitiems vaikams, iÅ¡laikymas sÅ«nui I. Å . nėra priteistas 2013 m. vasario 4 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu. Nepilnamečio sÅ«naus I. Å . gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove ir iÅ¡ atsakovo priteistinas sÅ«naus iÅ¡laikymas.

IeÅ¡kovės teigimu, vidutiniÅ¡kai kas mėnesį sÅ«naus I. Å . poreikių tenkinimui reikia apie 160,00 Eur, Å¡iÄ sumÄ sudaro tokios iÅ¡laidos: iÅ¡laidos bÅ«sto priežiÅ«rai, Å¡ildymui, komunalinių patarnavimų iÅ¡laidos ir kitos iÅ¡laidos, tenkančios nepilnamečiui vaikui daliai, – 25,00 Eur, iÅ¡laidos maistui – 40,00 Eur, iÅ¡laidos aprangai ir avalynei – 40,00 Eur, iÅ¡laidos medikamentams, vitaminams ir kitiems medicininiams preparatams – 15,00 Eur, iÅ¡laidos vaiko laisvalaikiui – 10,00 Eur, iÅ¡laidos sauskelnėms – 20,00 Eur, iÅ¡laidos higienos priemonėms – 10,00 Eur.

IeÅ¡kovė pageidauja, kad atsakovas prie sÅ«naus iÅ¡laikymo prisidėtų lygia dalimi, t.y. po 80,00 Eur kas mėnesį. IeÅ¡kovė Å¡iuo metu augina mažametį sÅ«nų I. Å ., todėl niekur nedirba ir gaunamas mėnesines pajamas sudaro mokamos paÅ¡alpos – 200,41 Eur, bei atsakovo teikiamas iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams D. Å ., A. Å . ir D. Å ., sumoje 173,77 Eur. IeÅ¡kovės ir atsakovo vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, kurį sudaro po ½ dalį kiekvienos Å¡alies. IeÅ¡kovės ir atsakovo vardu registruotų transporto priemonių nėra.          Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, tačiau teismo posėdžio metu pareiÅ¡kė, jog jis visiÅ¡kai pripažįsta šį ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ su visais jame iÅ¡dėstytais reikalavimais, pasirašė ieÅ¡kinio pripažinimo formÄ .

Ieškinys tenkintinas visiškai.          Teismas, išklausęs ieškovės ir atsakovo paaiškinimus, ištyręs ir įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatė, kad ieškovė ir atsakovas turi 4 bendrus nepilnamečius vaikus – D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. Š., gim. (duomenys neskelbtini) (pažymėjimai apie šeimos sudėtį, vaikų gimimo liudijimai (duomenys neskelbtini)).

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5-831/2013 buvo nutraukta šalių santuoka ir jų nepilnamečiams vaikams D. Š., A. Š. ir D. Š. iš atsakovo priteistas išlaikymas (teismo sprendimas). Šalių nepilnamečiui vaikui I. Š. išlaikymas minėtu sprendimu nepriteistas, kadangi jis gimė po minėto teismo sprendimo priėmimo. Remiantis šalių paaiškinimais, nepilnamečiai vaikai, tame tarpe ir I. Š., gyvena kartu su ieškove, atsakovas gyvena atskirai nuo ieškovės ir jų nepilnamečių vaikų.

Atsakovas teikia teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams D. Å ., A. Å . ir D. Å ., o prie sÅ«naus I. Å . iÅ¡laikymo neprisideda. Remiantis ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais bei duomenimis iÅ¡ VSDFV, ieÅ¡kovė Å¡iuo metu nedirba, nes augina vaikÄ iki trejų metų. Jos mėnesines pajamas sudaro gaunama socialinė paÅ¡alpa bei iÅ¡moka vaikui, Å¡iuo metu – apie 200,00 Eur per mėnesį (VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyriaus 2015 m. spalio 5 d. pažymos apie pajamas Nr. 1080), bei iÅ¡ atsakovo nepilnamečiams vaikams atskaitomas iÅ¡laikymas – apie 174,00 Eur per mėnesį (remiantis ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais bei banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u).

Remiantis duomenimis iš VSDFV, atsakovas nedirba, socialinių pašalpų negauna (Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus 2015 m. gruodžio 2 d. raštas Nr. 11-PSV2-361). Ieškovei ir atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso po ½ dalį žemės sklypo (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai), jie nuosavybės teise priklausančio registruotino kilnojamojo turto (transporto priemonių) neturi (duomenys iš VĮ „Regitra“).

Be minėtų nepilnamečių vaikų kitų išlaikytinių nei ieškovė, nei atsakovas neturi (byloje priešingų duomenų nėra). Taip pat byloje nėra duomenų, kad ieškovė ar atsakovas būtų nedarbingi.Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos.Kaip minėta, mažametis I. Š., jo tėvams, ieškovei ir atsakovui, pradėjus gyventi atskirai, gyvena kartu su motina, t.y. ieškove. Byloje nėra jokių duomenų, kad nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su ieškove prieštarautų vaiko interesams, priešingai, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, jog tokio amžiaus vaikams ypatingai reikalinga motinos globa, rūpestis, priežiūra, bei į tai, jog I.

Å . nuo pat gimimo gyvena kartu su motina, kuri juo tinkamai rÅ«pinasi, todėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su motina neprieÅ¡tarauja nepilnamečio interesams. Teismas, atsižvelgdamas į VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , į tai, kad vaikas yra mažametis, todėl jam ypatingai reikalinga motinos priežiÅ«ra ir rÅ«pestis, taip pat į tai, kad ir atsakovas sutinka, jog vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove, sprendžia kad I.

Š. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jo motina, ieškove, nes pripažintina, kad tai geriausiai atitinka vaiko interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.169 straipsnis).Teismas kartu pažymi, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas kartu su motina, t.y. ieškove, nepanaikina tėvo, t.y. atsakovo, teisės ir pareigos bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 straipsnio 1 dalis). Atsakovas turės teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su vaiku ir ieškovė negalės tam kliudyti (CK 3.170 straipsnio 2, 3 dalys).           Dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo.CK 3.192 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad abu tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus.

Tėvai negali atsisakyti vykdyti Å¡ios pareigos ir jÄ privalo vykdyti net ir gyvendami atskirai nuo vaikų (CK 3.159 straipsnio 1 dalis). Todėl atsakovas, kaip nepilnamečio vaiko I. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, privalo prisidėti prie savo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo. Tačiau, kaip minėta, nustatyta, kad atsakovas prie sÅ«naus iÅ¡laikymo neprisideda. Todėl, vadovaujantis CK 3.194 straipsnio 1 dalimi, nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo priteistinas.           IÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui gali bÅ«ti priteisiamas trimis formomis: kas mėnesį mokant periodines iÅ¡mokas, sumokant konkrečiÄ vienkartinę pinigų sumÄ , priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ .

IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo forma – kas mėnesį mokamos piniginės iÅ¡mokos, pripažintina tinkamiausia nepilnamečiui vaikui I. Å ., kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas turi pakankamai piniginių lėšų ar kito turto, kas leistų priteisti iÅ¡laikymÄ kitomis formomis, be to, periodinėmis iÅ¡mokomis bus užtikrinamas kasdienių vaiko poreikių tenkinimas. Pats atsakovas taip pat sutinka teikti iÅ¡laikymÄ savo vaikui, mokant kas mėnesį pinigines iÅ¡mokas.Vadovaujantis CK 3.192 straipsnio 2 dalimi, teikiamo vaikui iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir turi bÅ«ti pakankamas užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas.

Nors ieÅ¡kovė vaiko iÅ¡laikymui reikalingos per mėnesį sumos raÅ¡ytiniais įrodymais nepagrindė, tačiau jÄ detalizavo, todėl teismas, atsižvelgdamas į vaiko amžių, pastaruoju laiku iÅ¡augusias visų maisto produktų, kitų prekių bei paslaugų kainas, sprendžia, kad ieÅ¡kovės nurodyta vaiko poreikių tenkinimui skiriama vidutiniÅ¡kai 160,00 Eur per mėnesį suma yra pagrįsta. Todėl, atsižvelgiant į abiejų Å¡alių turtinę padėtį (kuri vertintina kaip esanti iÅ¡ esmės vienoda, nes nors atsakovas oficialiai pajamų negauna, tačiau yra sveikas ir darbingas (prieÅ¡ingų duomenų byloje nėra), todėl turi galimybę susirasti darbÄ ir gauti pajamas), vaiko poreikius, taip pat į tai, kad atsakovas yra iÅ¡reiÅ¡kęs sutikimÄ dėl iÅ¡laikymo teikimo periodinėmis iÅ¡mokomis vaikui po 80,00 Eur kas mėnesį, iÅ¡ atsakovo priteistinas sÅ«naus I.

Å . iÅ¡laikymas periodinėmis 80,00 Eur dydžio kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis. Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Tačiau kartu teismas pažymi, jog ateityje (bet kada iki vaikas sueis pilnametystės) iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms: ženkliai padidėjus ar sumažėjus vaiko iÅ¡laikymo, globos faktinėms iÅ¡laidoms, vieno iÅ¡ tėvų ar abiejų asmeninei ar turtinei padėčiai, sveikatos bÅ«klei, jų darbingumui, bet kuriam iÅ¡ vaiko tėvų įstatymas garantuoja teisę kreiptis į teismÄ dėl Å¡iuo sprendimu nustatomo iÅ¡laikymo iÅ¡ vaiko tėvo formos ar dydžio pakeitimo.

Nepilnamečio sÅ«naus I. Å . iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo priteistinas nuo 2015 m. spalio 21 d. (kreipimosi į teismÄ dienos) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis), šį turtÄ pavedant valdyti ieÅ¡kovei uzufrukto teise (CK 3.190 straipsnis).Bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymas.Pagal bylos duomenis nei ieÅ¡kovė, nei atsakovas realiai bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡ioje byloje neturėjo, todėl jų paskirstymo klausimas nespręstinas.Bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas valstybei.Valstybės iÅ¡laidas Å¡ioje civilinėje byloje sudaro 53,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė atleista pagal įstatymÄ ((((80,00 Eur × 12 mėn.) × 3 % (už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo)) × 75 %) + (41,00 Eur (už neturtinio pobÅ«džio reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo) × 75 %)) (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2, 14 punktai, 80 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas), 70,51 Eur už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2015 m. gruodžio 10 d. pažyma Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. TP-7-(2.10)-4856), bei 3,15 Eur teismo turėtų bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, Å¡ios valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).             Vadovaudamasis CPK 259, 260, 307 ir 310 straipsniais, teismas         n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti nepilnamečio vaiko – I. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina, ieÅ¡kove S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui – sÅ«nui I.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis, mokant jas kas mėnesį nuo 2015 m. spalio 21 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Šį turtÄ pavesti valdyti uzufrukto teise ieÅ¡kovei S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 56,15 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:

„Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 70,51 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų 51 ct) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.  Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Laimutis Vaitkus