Legislator Case Law & Legislation
c888ffef-b967-4c8b-b075-e6cc6cb01861 AI generated

c888ffef-b967-4c8b-b075-e6cc6cb01861 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c888ffef-b967-4c8b-b075-e6cc6cb01861
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1450 -982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08889-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ž. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9-540/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2015 m. vasario 6 d. buvo gautas Ž.

Legislator headnote

AI generated

c888ffef-b967-4c8b-b075-e6cc6cb01861 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-1450 -982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08889-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ž. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9-540/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2015 m. vasario 6 d. buvo gautas Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1450 -982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08889-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ž. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9-540/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2015 m. vasario 6 d. buvo gautas Ž.

S. praÅ¡ymas dėl 2015 m. sausio 7 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 579 Eur baudos iÅ¡dėstymo dalimis ne trumpesniam negu dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto.            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2015 m. sausio 7 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu Ž. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Ž. S. pateikė mokėjimo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. vasario 2 d. jis sumokėjo 10 Eur baudos dalį.Atsižvelgamas į tai, kad Ž. S. finansinė padėtis yra sunki, teismas mano, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti iÅ¡ dalies, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 12 mėn. laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.           IÅ¡dėstyti Ž.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. sausio 7 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-9-540/2015 paskirtos 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) likusios neapmokėtos 569 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų) baudos mokėjimÄ per 12 mėn. (dvylikos mėnesių) laikotarpį ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2015 m. kovo mėnesio iki 2016 m. sausio 31 d. kas mėnesį sumokėti po 47 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudos dalį, 2016 m. vasario mėnesį sumokėti 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudos dalį.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Darius Urbonas