c886f830-e64e-412c-9d95-a2e7546ac0fe · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-624-482/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58646-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 10 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, išnagrinėjusi teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimą, n u s t a t ė:

Komisijos 2019 m. lapkričio 8 d. nutarimu Nr. 81/04-843 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam E. B. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Komisijos nuomone, tikslinga nuteistajam taikyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalies 7 punktą – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktą – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas (pagal vykdomuosius raštus dengti kas mėnesį po ne mažiau kaip 50 Eur). Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą atsižvelgdama į tai, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu yra nepriekaištingas, bausmės atlikimo metu jis nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių, nebuvo nė karto baustas drausminėmis nuobaudomis, skatintas du kartus. Nuteistasis įvykdė visas individualiame plane numatytas socialinės reabilitacijos priemones, nusikalstamo elgesio rizika žema (39 balai).

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą byloje ir siūlo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą su Komisijos nutarimą nurodytomis pareigomis (baudžiamojo poveikio priemonėmis). Komisijos nutarimas tvirtinamas. BVK 157 straipsnis nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumą: nusikalstamos veikos pavojingumą, jos pobūdį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių. Teismas, susipažinęs su Marijampolės pataisos namų teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis šios nutarties priėmimo dieną faktiškai yra atlikęs 1/3 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad E. B. teistas 2018-11-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų pagal BK 260 straipsnio 1 dalį 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi bausmė subendrinta su 2018-05-17 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo ir 2 MGL ir 10 MGL baudos. Įskaityta 1 diena. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 3 mėnesiai ir 20 dienų.

Teismas, spręsdamas Komisijos nutarimo tvirtinimo klausimą, atsižvelgia į tai, kad nuteistasis kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta, bausmės atlikimo vietoje drausminėmis nuobaudomis nebaustas, du kartus skatintas. Palaiko socialiniu ryšius su artimaisiais. Nuteistasis antrą kartą buvo pristatytas pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai, dėl galimybės būti paleistam anksčiau laiko. Pirmą kartą Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisija nuteistojo prašymą paleisti anksčiau laiko, taikant intensyvią priežiūrą, netenkino ir atidėjo sekantį svarstymą po 6 mėnesių.

Komisija pateikė šias rekomendacijas: tęsti mokslą pataisos įstaigoje, lankyti “dailės terapiją”, tęsti individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis įvykdė visus nustatytus įpareigojimus ir toliau vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Teismas pažymi, jog svarbu tai, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos pataisos plane numatytas priemones. Socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistasis atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina nusikalstamą veiką ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti.

Įvertinus visa tai, galima teigti, kad struktūruotoje aplinkoje nuteistasis geba laikytis nustatytų tvarkos reikalavimų. Kaip minėta, lygtiniam paleidimui taikyti taip pat būtina sąlyga – manymas, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį sąlygoja žema nusikalstamo elgesio rizika ir (ar) pažanga ją mažinant. Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad 2019-03-01 nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metu buvo nustatyti 67 balai - nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, 2019-10-22 nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metu buvo nustatyti 38 balai – nusikalstamo elgesio rizika žema.

Atsižvelgiant į tai, galima teigi, jog Egidijaus Braziūno elgesyje yra stebima pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Teismas, įvertinęs nuteistojo E. B. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad asmuo padarė pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų.

Teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Komisijos nutarime siūloma taikyti baudžiamojo poveikio priemonė vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas (pagal vykdomuosius raštus dengti kas mėnesį po ne mažiau kaip 50 Eur), tačiau nutarime nėra nurodyta, kokiu konkrečiu teismo nuosprendžiu yra priteista turtinė žala ir kam. Pagal 2018-11-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendį turtinė žala iš nuteistojo nėra priteista, o Probacijos tarnybai vykdant lyginio paleidimo sąlygų vykdymą, būtina tiksliai žinoti, kokiu nuosprendžiu priteista turtinė žala yra atlyginama, todėl ši baudžiamojo poveikio priemonė nuteistajam netaikytina.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, Komisijos nutarimas taikyti E. B. lygtinį paleidimą, tenkinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2019 m. lapkričio 8 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 81/04-843 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. B..

Nustatyti nuteistajam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose numatytas priemones ir (ar) pareigas: - neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas ( suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė