c8867dc7-4cf2-4fee-ba4c-d0544fa60a49 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1669-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01201-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

T. 2016-02-05, 23.50 val., I.Kanto g., Kaune, būdamas neblaivus (0.49 promilės), vairavo automobilį Ford Transit FT260, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to, buvo neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat transporto priemonei neatlikta techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais A. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 225, 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.A.

T. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs alkoholio, bet draugai prašė pavežti. Teisės vairuoti neįgijęs, nežinojo, kad automobilis nedraustas ir be techninės apžiÅ«ros. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Pažeidimo faktÄ ir A. T. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l.1-2), alkotesterio parodymas, kuriame matyti, kad 2016-02-06, 00:06 A.

T. buvo neblaivus, jam nustatytas 0.49 promilių girtumas (b.l.3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.5,6), nušalinimas nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.89), kita bylos medžiaga.          Teismas konstatuoja, kad pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.A. T. yra kaltas ir baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę.

A. T. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimus, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė po to, kai per metus jam už vairavimÄ neturint teisės jau yra paskirtos administracinės nuobaudos.  Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123str. 5 d. sankcijose su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 24str. 3d., 30str. 2 d.)Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :A.

T. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti baudas:- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., skirti 1158 eurų (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu,- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 43 eurų (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ,- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 23 eurų (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose, ir paskirti A.

T. galutinę nuobaudÄ 1224 eurų (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų) baudÄ su transporto priemonės – automobilio Ford Transit FT260, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) Klaipėda, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK:16055105007.Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â