Legislator Case Law & Legislation
c886478a-e14e-49fb-b9ea-cfb9cc7aeecf AI generated

c886478a-e14e-49fb-b9ea-cfb9cc7aeecf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c886478a-e14e-49fb-b9ea-cfb9cc7aeecf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-307-497/2010Bylos Nr. T-368-497/2011Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio mėn. 25 d.Vilnius Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,sekretoriaujant T. M.,dalyvaujant prokurorei D. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-19 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-104-497/2009) skirtos baudos bausmės mokėjimo termino pratęsimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

c886478a-e14e-49fb-b9ea-cfb9cc7aeecf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Nuteistajam V. N. teismo 2010-07-21 nutartimi nustatytas 1 (vienerių) metų baudos bausmės sumokėjimo laikotarpis, terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuteistasis V. N., per teismo nustatytÄ laikotarpį baudos nesumokėjo. V. N. pateiktame praÅ¡yme dėl teismo 2009-10-19 skirtos baudos bausmės mokėjimo termino pratęsimo nurodo, jog jis turi finansinių įsipareigojimų, gaunamos pajamos yra sumažėjusios, Å¡eimoje yra du studijuojantys asmenys, kuriems bÅ«tina dalinė finansinė parama.

Keywords

AI generated
living expenses subsistence minimum changed financial circumstances lack of economic substance cost of living adjustment financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-307-497/2010Bylos Nr. T-368-497/2011Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio mėn. 25 d.Vilnius Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,sekretoriaujant T. M.,dalyvaujant prokurorei D. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-19 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-104-497/2009) skirtos baudos bausmės mokėjimo termino pratęsimo, nustatė:

V. N. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-19 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 24 str. 3 d., LR BK 25 str. 2 d., LR BK 182 str. 2 d., LR BK 220 str. 1 d., LR BK 222 str. 1 d., LR BK 300 str. 2 d., 30000 Lt (240 MGL) bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičius sulaikymo laikÄ , V. N. galutinė bausmė nustatyta - 29500 Lt (236 MGL) bauda.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-07-21 nutartimi nuteistajam V. N. nustatytas 1 (vienerių) metų teismo 2009-10-19 nuosprendžiu skirtos 29500 Lt baudos mokėjimo terminas, terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nuteistasis praÅ¡o pratęsti 1 (vieneriems) metams baudos mokėjimo terminÄ , kadangi dėl Å¡eimoje iÅ¡kilusių finansinių sunkumų, nuosprendžiu skirtos baudos per nustatytÄ terminÄ sumokėti neiÅ¡gali.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR BVK 22 str. reglamentuojančiame baudos bausmės įvykdymo budus, numatyta, jog nuosprendį paskelbęs teismas nustato baudos bausmės įvykdymo laikotarpį.

Nuteistajam V. N. teismo 2010-07-21 nutartimi nustatytas 1 (vienerių) metų baudos bausmės sumokėjimo laikotarpis, terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuteistasis V. N., per teismo nustatytÄ laikotarpį baudos nesumokėjo. V. N. pateiktame praÅ¡yme dėl teismo 2009-10-19 skirtos baudos bausmės mokėjimo termino pratęsimo nurodo, jog jis turi finansinių įsipareigojimų, gaunamos pajamos yra sumažėjusios, Å¡eimoje yra du studijuojantys asmenys, kuriems bÅ«tina dalinė finansinė parama.

Dėl Å¡eimoje esamos materialinės padėties jis per teismo nustatytÄ laikotarpį skirtos baudos bausmės įvykdyti negalėjo. Atsižvelgiant į nuteistojo V. N. pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, pratęstinas teismo 2009-10-19 nuosprendžiu skirtos 29500 Lt (236 MGL) baudos bausmės mokėjimo terminas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2011-08-25.Vadovaujantis LR BPK 361 str. 3 d., 362 str. 3 d., LR BVK 22 str. 2 d., nutarė: P. V. N. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2009-10-19 nuosprendžiu skirtos 29500 Lt baudos bausmės mokėjimo terminÄ 1 (vienerių) metų laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2011-08-25.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas A. C.