c885bc2b-1b99-441b-8ae4-5b5bc552a2b4 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-2543-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02112-2014-8)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3. (S)                                                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 22 d.     Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinėjo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

E. J. 2014 m. birželio 19 d., 22 val. 15 min., Panevėžyje, Projektuotojų – Molainių g. sankryžoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,05 promilių girtumas), chuliganiÅ¡kai elgėsi, t.y. apspardė automobilį bei Å¡iukÅ¡lių konteinerius, Å¡iukÅ¡lių konteinerį nuvertė ant važiuojamosios kelio dangos. Tokiais savo veiksmais E. J. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.E. J.

į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (14 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.E. J. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir raÅ¡ytine bylos medžiaga:

A. I. pareiškimu (4 b.l.), patrulio T. S. tarnybiniu pranešimu (5 b.l.), tyrėjo D. R. tarnybiniais pranešimais (6,8 b.l.), patrulio D. P. tarnybiniu pranešimu (7 b.l.), asmens blaivumo testu (9 b.l.), 2014-06-19 administracinio sulaikymo protokolu (11 b.l.), 2014-07-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-16271569-14 (13-14 b.l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (15 b.l.).Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi (14 b.l.) (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - teistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, buvo sulaikytas vienÄ parÄ (11 b.l.), jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimaliam.Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėja, n u t a r i a :

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Danutė Å vitinienė       Â