Legislator Case Law & Legislation
c87fb149-44ed-4bc5-b44f-64bf01dcbd83 AI generated

c87fb149-44ed-4bc5-b44f-64bf01dcbd83 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c87fb149-44ed-4bc5-b44f-64bf01dcbd83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) direktoriui V. O. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ dėl baudos paskyrimo. Nurodo, kad jai žinomos procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės.Å alys posėdyje nedalyvavo. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas turi teisę praÅ¡yti nutraukti bylÄ bet kurioje proceso stadijoje, todėl jo praÅ¡ymas priimtinas (CPK 140 str.1d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p. teisėja             n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

c87fb149-44ed-4bc5-b44f-64bf01dcbd83 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: O. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ dėl baudos paskyrimo. Nurodo, kad jai žinomos procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės.Å alys posėdyje nedalyvavo. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas turi teisę praÅ¡yti nutraukti bylÄ bet kurioje proceso stadijoje, todėl jo praÅ¡ymas priimtinas (CPK 140 str.1d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p. teisėja             n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-241-299/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02263-2013-1                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 118.4; (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2014 m. vasario 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui, skolininkui K.

P., suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) direktoriui V. O. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ dėl baudos paskyrimo. Nurodo, kad jai žinomos procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės.Å alys posėdyje nedalyvavo. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas turi teisę praÅ¡yti nutraukti bylÄ bet kurioje proceso stadijoje, todėl jo praÅ¡ymas priimtinas (CPK 140 str.1d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p. teisėja             n u t a r i a :

Priimti pareiÅ¡kėjos, antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-241-299/2014 nutraukti.Nutartis per septynias (7) d. nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Irena Vilkienė            Â