c87f7513-151d-40a6-9993-e5b22ada3760 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-7089-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06426-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 21 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi R. A. a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: R. A. 2015-05-02, apie 22.45 val.
Legislator headnote
AI generatedc87f7513-151d-40a6-9993-e5b22ada3760 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausytas ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ; R. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad sutinka, gailisi; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2015-05-02, apie 22.45 val. prie Kalvarijų g. 200 sustabdytas įtartinai važiuojantis automobilis Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bendraujant su jo vairuotoju R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-7089-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06426-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 21 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi R. A. a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: R. A. 2015-05-02, apie 22.45 val.
Vilniuje, Kalvarijų g. 200, vairavo automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus â 3,01 promilÄs girtumas, įvertinus paklaidÄ , t.y. savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. A. į teismo posÄdį neatvyko; jam apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.
Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausytas ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ; R. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad sutinka, gailisi; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2015-05-02, apie 22.45 val. prie Kalvarijų g. 200 sustabdytas įtartinai važiuojantis automobilis Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bendraujant su jo vairuotoju R.
A., nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti. Jam alkotesteriu buvo nustatytas 3,01 promilÄs girtumas, įvertinus paklaidÄ ; alkotesterio ir patikros sertifikato Nr. 1658644 duomenimis, kurie patvirtina, jog 2015-05-02, 23 val. R. A. nustatytas 3,17 promilÄs girtumas, neįvertinus paklaidos; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo.R. A. gailisi padarÄs pažeidimÄ ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į R. A. asmenybÄ (galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas), į nustatytÄ neblaivumo laipsnį, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl jam skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ minimumÄ , su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui (ATPK 27 str., 30 str., 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
R. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad:teisÄ vairuoti transporto priemones laikoma atimta nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos;bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį;atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos paskirtos baudos mokÄjimas gali bÅ«ti iÅ¡dÄstytas per laikotarpį iki dvejų metų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Ilona MateikienÄ