c87f3efb-bad4-460c-a8dd-fa82b4e00e79 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr   Civilinės bylos numeris B2-2507-585/2016Teisminio proceso numeris 2-55-3-01118-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Antanta“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Kitoks sprendimas“ praÅ¡ymÄ patikslinti kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė: bankroto administratorė kreditorių susirinkimo pavedimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priimti sprendimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Antanta“ (toliau – ir bendrovė) pabaigos.

Be to, praÅ¡o patikslinti bendrovės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä : iÅ¡braukti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡ bendrovės kreditorių sÄ raÅ¡o; patvirtinti padidintÄ valstybės įmonės Turto banko kreditorinį reikalavimÄ . Vilniaus apygardos teismas 2014 m. rugsėjo 19 d. nutartimi iÅ¡kėlė bendrovei bankroto bylÄ , skyrė uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Kitoks sprendimas“ jos administratore.

Teismas 2015 m. kovo 30 d. nutartimi pripažino bendrovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismas 2015 m. balandžio 30 d. ir 2016 m. balandžio 25 d. nutartimis patvirtino atitinkamai valstybės įmonės Turto banko 11 228,88 Eur reikalavimÄ ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos 2 619,47 Eur reikalavimÄ .Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba perleido savo kreditorinį reikalavimÄ valstybės įmonei Turto bankui. Todėl teismas iÅ¡braukia Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybÄ iÅ¡ bendrovės kreditorių sÄ raÅ¡o ir patvirtina patikslintÄ (padidintÄ ) valstybės įmonės Turto banko 13 848,35 Eur reikalavimÄ .

Vykdant bendrovės likvidavimo procedÅ«rÄ , buvo realizuotas visas jos turtas. Bendrovė nėra sukaupusi atliekų, užterÅ¡usi dirvožemio ar grunto. Vadinasi, egzistuoja įstatymo nustatytos sÄ lygos sprendimui dėl jos, kaip juridinio asmens, pabaigos priimti (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 ir 270 straipsniais, n u s p r e n d ė:              patenkinti praÅ¡ymÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Antanta“ kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo:

             iÅ¡braukti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o;patvirtinti patikslintÄ antrosios eilės kreditorės valstybės įmonės Turto banko 13 848,35 Eur reikalavimÄ . Pripažinti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Antanta“ (kodas 125994577) pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti Å¡iÄ bendrovę iÅ¡ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro.             Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Antanta“ bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.             Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Vytautas Zelianka            Â