Legislator Case Law & Legislation
c87f31dc-ba56-418b-8a3c-8bdfdad2de26 AI generated

c87f31dc-ba56-418b-8a3c-8bdfdad2de26 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number c87f31dc-ba56-418b-8a3c-8bdfdad2de26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-152-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00089-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 2 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

c87f31dc-ba56-418b-8a3c-8bdfdad2de26 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotais valstybinio numerio ženklais. A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).A.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation contract for vehicle sale driving without authorization motor vehicle tax action to recover possession
AI generated
57609659-598f-4754-bee6-2387dd54cc65
Administracinė byla Nr. A-395-167/2010Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.5.; 52.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010-01-25Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
81127493-b63e-4b55-b78e-b0fb2f8796b5
                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-617-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00561-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 30 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.
378f250b-59c1-45f3-9dd0-ecd924225ba9
Å . 2015-02-17, apie 13.10 val. Vasario 16 – osios g., prie 44 namo, PilviÅ¡kių mstl., VilkaviÅ¡ki r. sav., vairavo automobilį AUDI A6 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, teisė vairuoti yra atimta, Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. Pažeidimas kvalifikuotas teisingai: pagal ATPK 128 str. 2 d., kadangi pažeidėjas neturi teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, teisė vairuoti yra atimta 2012 m. gruodžio 5 d.
0315327a-0125-4e27-9e74-1a903405ed86
Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr.
0a240e37-3b7e-42a2-b728-61b4a40048d6
                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-152-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00089-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 2 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis S. k., Butrimonių sen., LT-17159 Šalčininkų r., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 3 d., NUSTATĖ: A. V. 2015-01-08 apie 20.00 val. Tausiūnų k., Šalčininkų r., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 225 punktuose nustatytus reikalavimus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotais valstybinio numerio ženklais. A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).A.

V. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-01-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-24115154-15, 2015-01-08 VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaun. specialisto R. J. tarnybiniu pranešimu, 2015-01-09 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės informacija iš VĮ „Regitra“. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog A. V. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 3 d.

Skiriant A. V. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 3 d. sankcijose numatytų nuobaudų vidurkį ir paskirtas nuobaudas subendrinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. NUTARĖ:

A. V. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 362,00 EUR (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų EUR) baudÄ . A. V. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 3 d., ir skirti jam 289,00 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių EUR) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti A. V. paskirtas nuobaudas ir skirti galutinę nuobaudÄ - 362,00 EUR (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų EUR) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono policijos komisariatui).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               V. V.