c87ceada-85a3-4e39-acee-63abfb7eab4b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2028-329/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04968-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. A., BIGBANK AS filialui, SIA „B2Kapital“, atstovaujamam uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS filialÄ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. sausio 22 d. ir 2016 m. rugpjūčio 24 d. Reikalavimo perleidimo sutartys. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , naudai. 2016 m. sausio 22 d. ir 2016 m. rugpjūčio 24 d. Reikalavimo perleidimo sutartimis pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , perleido SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininko R.

A. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas BIGBANK AS, veikiantis per BIGBANK AS filialÄ , keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Antstolės Astos LukÅ¡ienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BIGBANK AS, veikiantį per BIGBANK AS filialÄ , juridinio asmens kodas 301048563, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Virginija Šeškuvienė