Legislator Case Law & Legislation
c87b65ca-edc5-4d2c-8bfa-4fae5e4cc065 AI generated

c87b65ca-edc5-4d2c-8bfa-4fae5e4cc065 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c87b65ca-edc5-4d2c-8bfa-4fae5e4cc065
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2423-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02192-2015-9Registro Nr. ROIK: 15053599401Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant S. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė :2015 m. lapkričio 30 d. 18 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) m., S. G. vairavo automobilį Peugeot 406, valst.

Legislator headnote

AI generated

c87b65ca-edc5-4d2c-8bfa-4fae5e4cc065 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Byla nagrinėtina S. G. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad S. G. kaltę pripažįsta. Teigė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes norėjo nuvažiuoti iki degalinės.S. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no B.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle expenses motorcycle road accident action to recover possession accident victim contract for vehicle sale
AI generated
8c51a33a-fe45-4fae-8004-d3b9342d3cf4
Administracinio nusižengimo bylaNr.
2998667a-4c47-4406-89ad-deeecc20a068
Pažeidimas kvalifikuotas teisingai: pagal ATPK 128 str.
d423648d-c92b-483f-a0f9-a9adcdedb083
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
06dea997-ca3a-470b-8fa1-ed5739e34817
S. G. 2020 m. lapkričio 12 d., 19 val. 0 min., (duomenys neskelbtini), rajoniniame kelyje Ariogala – Betygala – Å iluva, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas nesilaikė saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio bÅ«klę, dėl ko nesuvaldė vairuojamo automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į griovį, vertėsi ir atsitrenkė į tvorÄ (tinklinę). Vairuotojas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Eismo įvykio metu apgadinta tvora (tinklinė), priklausanti R. D., tuo padaryta 150 Eur turtinė žala. Taip pat vairuotojas vairavo transporto priemonę, kuriai nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, automobilis neapdraustas privalomuoju valdytojų civilinės atsakomybės draudimu. Å iais savo veiksmais S. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 219.1, 220, 222, 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 426 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 7 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 1 dalyje.
82d9ba31-e6d2-4266-bf5f-0d5cff18b4d5
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2423-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02192-2015-9Registro Nr. ROIK: 15053599401Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant S. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė :2015 m. lapkričio 30 d. 18 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) m., S. G. vairavo automobilį Peugeot 406, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Byla nagrinėtina S. G. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad S. G. kaltę pripažįsta. Teigė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes norėjo nuvažiuoti iki degalinės.S. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no B.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu.Skiriant nuobaudÄ S. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. G. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 128 str. 1 d. - 144 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :Pripažinti kaltu S. G., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir vadovaujantis ATPK 24 str. jam paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, paskirtis - ROIK: 15053599401, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Loreta Bajorinienė