c87b65ca-edc5-4d2c-8bfa-4fae5e4cc065 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2423-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02192-2015-9Registro Nr. ROIK: 15053599401Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, nedalyvaujant S. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t Ä :2015 m. lapkriÄio 30 d. 18 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) m., S. G. vairavo automobilį Peugeot 406, valst.
Legislator headnote
AI generatedc87b65ca-edc5-4d2c-8bfa-4fae5e4cc065 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) kai jis neturi teisÄs vairuoti transporto priemones, tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Byla nagrinÄtina S. G. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad S. G. kaltÄ pripažįsta. TeigÄ, kad vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes norÄjo nuvažiuoti iki degalinÄs.S. G. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no B.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2423-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02192-2015-9Registro Nr. ROIK: 15053599401Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, nedalyvaujant S. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t Ä :2015 m. lapkriÄio 30 d. 18 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) m., S. G. vairavo automobilį Peugeot 406, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kai jis neturi teisÄs vairuoti transporto priemones, tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Byla nagrinÄtina S. G. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad S. G. kaltÄ pripažįsta. TeigÄ, kad vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes norÄjo nuvažiuoti iki degalinÄs.S. G. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no B.
L. tarnybiniu praneÅ¡imu.Skiriant nuobaudÄ S. G., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarÄ nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, S. G. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina ne daugiau kaip pusÄ baudos, numatytos ATPK 128 str. 1 d. - 144 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :Pripažinti kaltu S. G., padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir vadovaujantis ATPK 24 str. jam paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, paskirtis - ROIK: 15053599401, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Loreta BajorinienÄ