c87b1a6f-ce0a-403d-b2de-32f5f5e8ca76 · Kauno miesto apylinkės teismas

T- 1247/2005Teikimas Nr. T-1539-919/2012Baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-321/2011 (S) Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01734-2009-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5.11.5; 2.5.16; 2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. balandžio 23 dKaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, pataisos inspekcijos atstovui Vygantui Mykolui Kazlauskui, iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos teikimÄ ,n u s t a t ė :D.

B. g.m. (duomenys neskelbtini) 2011 03 10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal BK 182 str. 2 d. 2 metams laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 5 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai susiję su darbu, ir per laisvės apribojimo laikotarpį atlyginti I. K. nusikaltimu padarytÄ 1500 Lt žalÄ . Gautas pataisos inspekcijos teikimas, kuriuo siÅ«loma D. B. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.Pataisos inspekcijos atstovas teismo posėdžio metu nurodė, jog kreipėsi teikimu į teismÄ , kadangi D.

B. į pataisos inspekcijÄ neatvyksta, jos gyvenamoji vieta nežinoma, nurodytu adresu negyvena.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, jog nuosprendis dėl D. B. laisvės apribojimo bausmės pradėtas vykdyti 2011 04 06 (3 asmens bylos lapas (toliau a.b.l.). 2011-04-18 D. B. pasirašė, jog yra supažindinta su bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis (9 a.b.l.). 2012-03-27 suraÅ¡yta pažyma apie tai, jog D. B. pakeitė gyv. vietÄ , neinformavusi PI, kur apsigyveno PI neinformavo, jos buvimo vieta tapo nežinoma (65 a.b.l.). 2012-03-29 pažymoje nurodyta, kad D.

B. nuo 2011-10-27 padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, paskutinis administracinis teisės pažeidimas padarytas 2012-03-14 (66 a.b.l.). 2012-11-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi netenkintas PI teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, duota galimybė nuteistajai pasitaisyti (b.l. 108).Aptartais duomenimis nustatyta, jog D. B. paskutinį kartÄ pataisos inspekcijoje rasta namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune 2012-02-29, pataisos inspekcijoje nebesilanko, niekur nedirba, gyvenamoji vieta nežinoma.

Remiantis teismui pateiktais duomenimis, darytina kategoriÅ¡ka iÅ¡vada, jog D. B. nepranešė pataisos inspekcijai apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ , nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, nevykdo nei vienos iÅ¡ jai paskirtų laisvės apribojimo bausmės įpareigojimų. Duomenų, jog ji Å¡ių įpareigojimų nevykdo dėl objektyvių priežasčių – nėra. Laikytina, jog D. B. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu, vadovaujantis BK 49 str. 65 str.

– vienai areÅ¡to parai prilyginant dvi laisvės apribojimo dienas, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 49 str. 3 d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str. 3 d. bei Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.n u t a r i a :TeikimÄ dėl D. B. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu tenkinti.D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011 03 10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

AreÅ¡to bausmės vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo D. B. sulaikymo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis