Legislator Case Law & Legislation
c879f0d5-3553-4384-b3b7-90ce99c761f2 AI generated

c879f0d5-3553-4384-b3b7-90ce99c761f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c879f0d5-3553-4384-b3b7-90ce99c761f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, jog vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/06/06166, pradėtÄ pagal Klaipėdos apygardos teismo 2006-11-09 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-181-123 dėl 121522,84 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ RAB „SARON“, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Kerežis“ naudai. Skolininkas yra Rusijos Federacijos subjektas, procesinių dokumentų įteikimas jam yra apsunkintas ir užimÄ laiko tarpÄ . Antstolis bandė procesinius dokumentus įteikti skolininkei per LR Teisingumo ministerijÄ , vienÄ kartÄ Ä¯teikti pavyko, tačiau paskelbus informacijÄ apie varžytines 2010-12-30, duomenų apie įteikimÄ iki pat Å¡iol iÅ¡ LR teisingumo ministerijos apie įteikimÄ negauta.

Legislator headnote

AI generated

c879f0d5-3553-4384-b3b7-90ce99c761f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 0010/06/06166, pradėtÄ pagal Klaipėdos apygardos teismo 2006-11-09 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-181-123 dėl 121522,84 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ RAB „SARON“, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Kerežis“ naudai. Skolininkas yra Rusijos Federacijos subjektas, procesinių dokumentų įteikimas jam yra apsunkintas ir užimÄ laiko tarpÄ . Antstolis bandė procesinius dokumentus įteikti skolininkei per LR Teisingumo ministerijÄ , vienÄ kartÄ Ä¯teikti pavyko, tačiau paskelbus informacijÄ apie varžytines 2010-12-30, duomenų apie įteikimÄ iki pat Å¡iol iÅ¡ LR teisingumo ministerijos apie įteikimÄ negauta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2272-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00587-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.20.2.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis RAB „Saron“, UAB „Kerežis“, AB „Klaipėdos laivų remontas“, dėl kuratoriaus paskyrimo,n u s t a t ė :antstolis praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl RAB „SARON“, Batalnaja g. 83-100, Kaliningradas, Rusijos Federacija, priklausančio turto – laivo „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), plaukiojančio su (duomenys neskelbtini) vėliava, kuratoriaus paskyrimo, kuratoriumi paskiriant advokatÄ EvaldÄ Å orių.

Nurodo, jog vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/06/06166, pradėtÄ pagal Klaipėdos apygardos teismo 2006-11-09 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-181-123 dėl 121522,84 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ RAB „SARON“, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Kerežis“ naudai. Skolininkas yra Rusijos Federacijos subjektas, procesinių dokumentų įteikimas jam yra apsunkintas ir užimÄ laiko tarpÄ . Antstolis bandė procesinius dokumentus įteikti skolininkei per LR Teisingumo ministerijÄ , vienÄ kartÄ Ä¯teikti pavyko, tačiau paskelbus informacijÄ apie varžytines 2010-12-30, duomenų apie įteikimÄ iki pat Å¡iol iÅ¡ LR teisingumo ministerijos apie įteikimÄ negauta.

Kuratoriumi sutinka bÅ«ti paskirtas advokatas E.Å orius.PraÅ¡ymas netenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 39 str. įtvirtinta kuratoriaus paskyrimo taisyklė galima tik esant tam tikrom įstatyme numatytom sÄ lygom. Viena iÅ¡ jų – Å¡alis, kuriai turi bÅ«ti paskirtas kuratorius, yra neveiksni ir neturi atstovo pagal įstatymÄ arba jai atstovaujančio organo, arba nėra žinoma jos gyvenamoji ir darbo vieta. Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos sÄ lygos, todėl neasnt bent vienos iÅ¡ jų, kuratorius negali bÅ«ti paskirtas.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad antstoliui skolininko RAB „SARON“ buveinės vieta yra žinoma - Batalnaja g 83-100, Kaliningradas, Rusijos Federacija, o tai, kad skolininkas yra Rusijos Federacijos subjektas tik iÅ¡ dalies apsunkina, bet nedaro neįmanomu procesinių dokumentų jam įteikimÄ .

Tai patvirtina anstolio pateikti duomenys vykdomojoje byloje, jog skolininkui, remiantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos bendradarbiavimo su Rusijos Federacija sutarties pagrindu procesiniai dokumentai įteikiami skolininkui (vykd. byla Nr.0010-6166/2006, b.l. 117-120). Nors antstolis ir nurodo, jog nėra gauta duomenų iÅ¡ LR Teisingumo ministerijos apie įteikimÄ skolininkei apie paskirtas ir neįvykusias varžytines 2010-12-30, tačiau tai dar nepatvirtina, jog skolininkei negalima įteikti dokumentų ir jo vieta nėra žinoma.

Todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo ir paskirti kuratorių nėra įstatyminio pagrindo (CPK 39 str., 601 str.). Vadovaudamasis CPK 290 str., teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymo netenkinti.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ sias bylas Nr. 0010/05/02055 (224 lapai), Nr.10/06/06166 (199 lapai).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Raimondas Dilys