c870181a-1494-47cd-8a14-2d07370f0806 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-509-239/2012 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00400-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 20 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

D. J. 2012 m., kovo 21 d. apie 15 val., neprižiÅ«rėdama savo mažamečio sÅ«naus R. P., gim. (duomenys neskelbtini), atsivedė jį pas savo draugus, gyvenančius (duomenys neskelbtini), ir ten girtuokliavo (nustatytas 1,36 promilių etilo alkoholio girtumas). Mažametis R. P. buvo purvinas, alkanas. Tokiu bÅ«du D. J. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingais vaikų interesais ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, kas patvirtinama pažeidėjos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-04-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 334161 (07-12-6732696) (toliau – Protokolas);

Elektrėnų policijos komisariato 2012-04-02 raÅ¡tas dėl D. J. netinkamos vaiko priežiÅ«ros; mažamečio vaiko gimimo liudijimas; 2012-04-07 pažyma apie asmens baustumÄ ; 2012-03-21 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ (prietaiso Nr. 18747; AB Vilniaus metrologijos centro 2011-11-04 patikros sertifikatas Nr. 1023706) asmens blaivumo testas (testo Nr. 0757); policijos pareigÅ«no 2012-03-21 tarnybinis praneÅ¡imas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens 2012-04-06 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai.D.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad ji savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. D. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaip žinia, tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302, 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 292, 293 str. str., teismas n u t a r ė :

D. J., a.k.(duomenys neskelbtini), pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                 Nijolė Zaleckienė