Legislator Case Law & Legislation
c86e16b3-7245-466e-b5c5-e59b9c503fd5 AI generated

c86e16b3-7245-466e-b5c5-e59b9c503fd5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c86e16b3-7245-466e-b5c5-e59b9c503fd5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

turi teisę kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu. PareiÅ¡kėja  paaiÅ¡kino, dažnai be jokios priežasties ima be perstojos Å¡aukti. Dėl tokios savo bÅ«klės ji

Legislator headnote

AI generated

c86e16b3-7245-466e-b5c5-e59b9c503fd5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja  paaiÅ¡kino, dažnai be jokios priežasties ima be perstojos Å¡aukti. Dėl tokios savo bÅ«klės ji

Keywords

AI generated
insult insufficiently substantiated grievance human rights violations act adversely affecting the official threats against authorities concept of harassment
AI generated
0d462545-776f-4c72-98bb-45329a4adf9a
patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ (praÅ¡ymÄ ) dėl rÅ«pintojo atleidimo nuo rÅ«pintojo pareigų ir rÅ«pybos panaikinimo, suinteresuoti asmenys: K.
08f80c8f-82f8-408e-b081-3e0c2344282b
? Civilinė byla Nr. 2YT-3035-233/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00237-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.5;3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 11 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Larisai Vizbarienei, pareiÅ¡kėjui A. G., asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu, atstovui adv. Vytautui Sketeriui , uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pagal pareiÅ¡kėjo A.
d6986909-8be7-42bc-8c0d-2bb593225186
?Baudžiamoji byla Nr Civilinė byla Nr.
3572d96c-3ca6-42d9-9825-4840c4cac591
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m.
cc4c2380-89b0-4b27-b685-33adef6c7c2e
KupiÅ¡kis,              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant KupiÅ¡kio rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus vedėjai Laimai Bartulienei, L. K., rekomenduojamai bÅ«ti E. V. globėja, nedalyvaujant E. V., uždarame  teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â Â dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. V., ir nustatė:              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014m. rugpjūčio 7d. sprendimu E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                     Â

                 Civilinė byla Nr. 2-348-91/2013

                                                                                  Â

                Proceso Nr. 2-28-3-04556-2012-0

                                                                                   Procesinio

sprendimo kategorija: 117.1,26.2.     Â

  Â

                                                             Â

                            MARIJAMPOLĖS

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Â

                                                     Â

S P R E N D I M A SÂ Â Â Â Â Â Â

                                               Â

Lietuvos Respublikos vardu

                                                 2013-04-25,

  Marijampolė                                                                          Â

                                    Â

          Â

Marijampolės  rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant

S. B.,  dalyvaujant pareiškėjai L. G.,

jos atstovei advokato padėjėjai S. R.-S.,  suinteresuoto

juridinio asmens  Marijampolės   savivaldybės administracijos Socialinių

reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovei

Laimai Žigienei, suinteresuotiems asmenims P. Ž., T. P..     Â

 Â

        Viešame teismo posėdyje  žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę

bylÄ Â pagal pareiÅ¡kėjos Laimos Galinienės

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam juridiniam asmeniui Marijampolės   savivaldybės

administracijos  socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriui dėl

fizinio asmens  pripažinimo neveiksniu ir,Â

                                               Â

                  n u s t a t ė :

P. L. G., Â Â yra

prašomo asmens K. Ž. pripažinti neveiksnia  dukra, todėl

turi teisę kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu. PareiÅ¡kėja  paaiÅ¡kino,

kad K. Ž. po patirto insulto tapo neįgali, pareiškėjos

motinos sveikata tiek fizinė, tiek psichinė tapo kritinė. Motina K.

Ž. pati visiškai savęs neapsitarnauja, yra nuolat gulimoje padėtyje,

neadekvačiai reaguoja į aplinkÄ , neatpažįsta savų, pati nežinanti kas esanti,

dažnai be jokios priežasties ima be perstojos šaukti. Dėl tokios savo būklės ji

visiškai nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti. K.

Ž. sutuoktinis P. Ž., asmens kodas (duomenys

neskelbtini) yra garbingo amžiaus ir prižiÅ«rėti neįgaliÄ sutuoktinę negali

dėl sveikatos bÅ«klės, jis gyvena Žiedo g. 7 – 8, Marijampolės mieste. K. Ž., iÅ¡augino dvi dukras T. P. ir L. G.. PareiÅ¡kėjos L. G. motina K. Ž. gyvena pas savo dukrÄ pareiÅ¡kėjÄ , Å akaliÅ¡kių 10 – oji

gatvė 15, Marijampolės mieste.  Pareiškėjos L. G. šeima ir

giminės  sutinka, kad pareiškėjos  motina  ir toliau rūpintųsi jos  dukra,

pareiškėja L. G..  Kuri ir šiuo metu rūpinasi ir globoja

savo neįgalę motinÄ K. Ž..  Dėl sunkios psichinės ligos ji

  negali savęs apsitarnauti ir suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Jai

pastoviai   reikalinga kito asmens globa.

Suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės

administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovė,

pilnai palaiko pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o teismÄ jį tenkinti.

Pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Nagrinėjant bylÄ teismo posėdį, nustatyta, kad 2013-01-30

 Marijampolės  rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paskirta K.

Ž. psichinei būsenai nustatyti teismo psichiatrinė ekspertizė. Iš teismo

psichiatrinės, psichologinės, narkologinės ekspertizės 2013 m. vasario 22 – balandžio 4 d. akto Nr.83TPK-78/2013, nustatyta, kad K. Ž. serga

psichine liga, nepatikslinta kraujagyslių demencija su sunkiu pažinimo

sutrikimu (FO1.9),  dėl to negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jai

pastoviai  reikalinga kito asmens  nuolatinė globa. Tai yra įrodyta ir byloje

esama raÅ¡ytine  medžiaga (b.l. 5-11,12,13,14,15,16,17,18,27,28,48-49). Â

Vadovaujantis

Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, str., 263, 264, 265, str., 268, str. 270

str., 279 str., 462-468 str. Â Â teismas

n u s p r e n d ž i a :

 PareiÅ¡kimÄ Â tenkinti.

           Â

Pripažinti  K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

(duomenys neskelbtini), Â Â neveiksnia. Â Â

Sprendimas per 30 dienų  gali būti skundžiamas Kauno

apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismÄ .

     Â

    Teisėjas                                                                                             Vytautas

Å vetkauskas                                                                    Â