c86cceff-e830-4218-9d88-0451e1c4578d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-13185-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08711-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; 3.2.6.11.(S)                                                                         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.rugpjūčio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui V. S., trečiajam asmeniui „Lietuvos dujų tiekimas” dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o:

1) įpareigoti atsakovÄ Ä¯sileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į patalpas adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui;

2) vadovaujantis CPK 273 str. 3 d. nurodyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo bei nustatyti, teismo nuožiÅ«ra baudÄ atsakovui, jeigu jis per teismo nustatytÄ terminÄ sprendimo neįvykdys;

3) atsakovui gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į butÄ , gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbų atlikimui per teismo nustatytÄ laikotarpį, sprendime nurodyti, kad ieÅ¡kovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į butÄ ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ir (arba) bute gyvenančių asmenų sutikimo;

4) pritiesti iÅ¡ atsakovo 31,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. birželio 29 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso 1/2 buto, adresu  (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovo darbuotojai 2016 m. balandžio 4 d. ir 2016 m. balandžio 17 d. bandė patekti į atsakovui nuosavybės teise priklausančias patalpas, tikslu nutrauki gamtinių dujų tiekimÄ , tačiau patekti į patalpas nepavyko.

Atsakovas į ieÅ¡kovės siųstÄ laiÅ¡kÄ nereaguoja. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, praneÅ¡imo vartotojui, vartotojo tikrinimo dokumentų, duomenų iÅ¡ kompiuterinės programos, mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad jis įsileido ieÅ¡kovės darbuotojus i jam nuosavybės teise priklausantį butÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 273 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas priimdamas sprendimÄ , kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.

Jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų (CPK 273 str. 3 d.). CPK 771 straipsnis reglamentuoja teismo sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, vykdymÄ . Atsakovui neįvykdžius įpareigojimo per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įleisti ieÅ¡kovės darbuotojus į butÄ ir sudaryti sÄ lygas gamtinių dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimo darbų atlikimui, atsakovui skirtina 100 Eur bauda (CPK 273 str. 3 d., 771 str. 2 ir 5 d.).

Baudos sumokėjimas neatleidžia atsakovo nuo pareigos atlikti teismo sprendime numatytus veiksmus (CPK 771 str. 6 d.).Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 31,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. ir 3 d.). Iš atsakovo valstybei nepriteistina 1,74 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 92 str., 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Ä®pareigoti atsakovÄ V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsileisti akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, darbuotojus į butÄ , esantį           (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui.

Å is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, per nustatytÄ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų terminÄ neįvykdžius įpareigojimo, atsakovui V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kad gera valia neįvykdžius teismo sprendime nurodyto įpareigojimo įsileisti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į minėtÄ butÄ ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei        „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminio mokesčio. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Poderienė