c86bdcf3-bf8a-4086-8e61-0b1237963ec5 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pateiktÄ medžiagÄ ,
Legislator headnote
AI generatedc86bdcf3-bf8a-4086-8e61-0b1237963ec5 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-08-27 nutarimu Nr. A2.9-2819-655/2008 nubausta pagal ATPK 178 str. 3 d. administracine nuobauda - 200 Lt bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S
Teikimas Nr. A2.13.-882-655/2011
Proceso Nr. 4-02-3-00568-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. vasario 3 d.
Vilnius
           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pateiktÄ medžiagÄ ,
n u s t a t Ä:
V. P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-08-27 nutarimu Nr. A2.9-2819-655/2008 nubausta pagal ATPK 178 str. 3 d. administracine nuobauda - 200 Lt bauda.
AntstolÄ priÄmÄ patvarkymÄ dÄl V. P. vykdomosios bylos užbaigimo, kadangi ji baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. MinÄtos aplinkybÄs konstatuotos 2011-01-29 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.
           Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ už padÄtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinÄ nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai.
AntstolÄ nepateikÄ teismui duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priÄmimo dienos ir ar vykdymo laikotarpyje nÄra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dÄl aplaidumo ar kitų priežasÄių nieko neatliko dÄl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinÄ byla N575 â 306/2009), todÄl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priÄmimo jau yra praÄjÄ daugiau nei 2 metai, pagrįstai laikytina, kad yra suÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas ( ATPK 308 str. 1 d.).
Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas
n u t a r Ä:
           Nutraukti Vilniaus
miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-08-27 nutarimo Nr. A2.9-2819-655/2008 vykdymÄ dÄl V. P. paskirtos 200 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, suÄjus administracinio
teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                                    Ainora
Kornelija MaceviÄienÄ Â