c867ec00-853f-47ae-ac9b-50560b7c0352 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir D. R. lygiomis dalimis 644,38 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015-03-19 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: nurodyti, kokiu pagrindu ieÅ¡kovas teigia, kad atsakovų prievolÄ yra dalinÄ.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 str. 3 d. numato, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
Legislator headnote
AI generatedc867ec00-853f-47ae-ac9b-50560b7c0352 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Kadangi ieÅ¡kovas 2015-03-19 teismo nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jo pateiktas ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115, 137, 138, 290, 291 str., teisÄja n u t a r i a : IeÅ¡kovo UAB âNaujoji pilaitÄâ ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir D. R. dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ateityje iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus pateikti teismui naujÄ ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-16208-937/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09152-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 119.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 2 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika Zablockaja, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo UAB âNaujoji pilaitÄâ ieÅ¡kinio atsakovams A. M. ir D. R. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB âNaujoji pilaitÄâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų A.
M. ir D. R. lygiomis dalimis 644,38 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015-03-19 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: nurodyti, kokiu pagrindu ieÅ¡kovas teigia, kad atsakovų prievolÄ yra dalinÄ.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 str. 3 d. numato, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
Kadangi ieÅ¡kovas 2015-03-19 teismo nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jo pateiktas ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115, 137, 138, 290, 291 str., teisÄja n u t a r i a : IeÅ¡kovo UAB âNaujoji pilaitÄâ ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir D. R. dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ateityje iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus pateikti teismui naujÄ ieÅ¡kinį.
GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âNaujoji pilaitÄâ, į.k. 121483560, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2015-03-17 per EPP sistemÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Erika Zablockaja