c8671fdd-e809-4c5a-91ba-bac7d9b63402 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-16694-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14896-2016-8       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gruodžio 6 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R.
Legislator headnote
AI generatedc8671fdd-e809-4c5a-91ba-bac7d9b63402 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Byloje nÄra duomenų apie R. Å . neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. Å . vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.PadarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-01 apie 19.50 val., parduotuvÄje âIkiâ, adresu Geležinio Vilko g. 9A, Vilniuje, sulaikytas vyras, kuris 2016-10-26 apie 18.33 val., pavogÄ 0,5 l talpos degtinÄs âLituanicaâ, kurio vertÄ 6,39 eurų.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-16694-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14896-2016-8       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gruodžio 6 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R.
Å . (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä : R. Å . 2016-10-26 apie 18.33 val., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje Geležinio Vilko g. 9A, Vilniuje, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â UAB âPalinkâ priklausantį degtinÄs butelį âLituanicaâ, kurio vertÄ 6,39 eurų. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R. Å . neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai.
Byloje nÄra duomenų apie R. Å . neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. Å . vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.PadarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-01 apie 19.50 val., parduotuvÄje âIkiâ, adresu Geležinio Vilko g. 9A, Vilniuje, sulaikytas vyras, kuris 2016-10-26 apie 18.33 val., pavogÄ 0,5 l talpos degtinÄs âLituanicaâ, kurio vertÄ 6,39 eurų.
Vaikinas neprisistatÄ, buvo agresyvus, daug kalbÄjo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius vieÅ¡oje vietoje. PrekÄ parduotuvei negrÄ Å¾inta. Vilniaus apskr. VPK RinktinÄs âVytisâ 4 kuopos vyr. patrulio R. Ž. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-01 apie 20.15 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystÄ, atvyko adresu Geležinio Vilko g. 9A, Vilniuje, kur buvo sulaikytas R. Å ..NagrinÄjant bylÄ nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinÄ nuobauda.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertÄ, į nustatytÄ pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, jauno amžiaus, todÄl pažeidÄjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidÄjas įpareigojamas atlyginti UAB âPalinkâ padarytÄ turtinį nuostolį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 37 str., - n u t a r Ä:
R. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 86 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB âPalinkâ padarytÄ 6,39 eurų dydžio turtinį nuostolį. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16062910324 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ