c86713ff-13a9-445f-b680-13bdf4d3c76d · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.6.-27-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00008-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 45.4.7; 52.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 12 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. I.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :V.
Legislator headnote
AI generatedc86713ff-13a9-445f-b680-13bdf4d3c76d · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: prisipažino padarÄs jam inkriminuojamus pažeidimus ir dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, praÅ¡Ä bausti kuo Å¡velniau.Kad V. I. padarÄ Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais.V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.6.-27-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00008-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 45.4.7; 52.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 12 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. I.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :V.
I. 2014 m. gruodžio 27 d., apie 12.17 val., KÄstuÄio g. 8, ŽagarÄje, JoniÅ¡kio r. sav., vairavo automobilį âRenault Megane Scenicâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,81 promilÄs) girtumas, be to, neužsisegÄs saugos diržo, kai automobilyje įrengti saugos diržai.Už tokius administracinius teisÄs pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje.PosÄdžio metu V.
I. prisipažino padarÄs jam inkriminuojamus pažeidimus ir dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, praÅ¡Ä bausti kuo Å¡velniau.Kad V. I. padarÄ Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais.V.
I. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r Ä:Pripažinti V. I. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 134 straipsnio 1 dalį â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.BaudÄ turite sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev