Legislator Case Law & Legislation
c8670373-3d6a-4394-b67b-bcbf31559cd8 AI generated

c8670373-3d6a-4394-b67b-bcbf31559cd8 · Plungės apylinkės teismas

Case Number c8670373-3d6a-4394-b67b-bcbf31559cd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-52-404/2019 Proceso Nr. 1-01-1-17191-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 12 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl klaidos nuosprendyje iÅ¡taisymo. Teismas n u s t a t ė: 2017-10-30 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. N. nuteistas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (už keturias nusikalstamas veikas), taikant BK 641 straipsnio nuostatas, galutine sumažinta ir subendrinta bausme bauda – 12 MGL (451,92 Eur), kurios sumokėjimo savanoriÅ¡kas terminas nustatytas 6 mėnesiai.

Legislator headnote

AI generated

c8670373-3d6a-4394-b67b-bcbf31559cd8 · Plungės apylinkės teismas: ? Baudžiamoji byla Nr. T-52-404/2019 Proceso Nr. 1-01-1-17191-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 12 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl klaidos nuosprendyje iÅ¡taisymo. Teismas n u s t a t ė: 2017-10-30 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. N. nuteistas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (už keturias nusikalstamas veikas), taikant BK 641 straipsnio nuostatas, galutine sumažinta ir subendrinta bausme bauda – 12 MGL (451,92 Eur), kurios sumokėjimo savanoriÅ¡kas terminas nustatytas 6 mėnesiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-52-404/2019 Proceso Nr. 1-01-1-17191-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 12 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl klaidos nuosprendyje iÅ¡taisymo. Teismas n u s t a t ė: 2017-10-30 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. N. nuteistas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (už keturias nusikalstamas veikas), taikant BK 641 straipsnio nuostatas, galutine sumažinta ir subendrinta bausme bauda – 12 MGL (451,92 Eur), kurios sumokėjimo savanoriÅ¡kas terminas nustatytas 6 mėnesiai.

Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos skyrius raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) teismui pateikė informacijÄ , kad nėra duomenų apie kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuteistajam panaikinimÄ . Patikrinus baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu A. N. buvo paskirtos dvi kardomosios priemonės: 1) 2017-04-20 tyrėjos nutarimu - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, kurios klausimas iÅ¡spręstas 2017-10-30 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu; 2) 2017-04-20 tyrėjos nutarimu - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, kurios klausimas nuosprendžiu neiÅ¡spręstas. 2017-10-30 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs, klausimas dėl kardomosios priemonės panaikinimo turi bÅ«ti iÅ¡spręstas iÅ¡ esmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 364 straipsniais, n u t a r i a: 2017-10-30 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendyje, bylos Nr. (duomenys neskelbtini), rezoliucinėje dalyje papildomai nurodyti:

„KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus.“ Likusioje dalyje nuosprendžio nekeisti. Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smo Plungės rÅ«mus. Teisėjas (paraÅ¡as) Virginijus Gedeikis