c86519ef-d8a6-4e33-a3ff-20e9459fe24f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Adm Nuorašas

Bylos Nr. II-596-486/2021

Proceso Nr. 4-68-3-01769-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.11.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka susipažino su S. Ž. (toliau ir – Pareiškėja) skundu dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2021-07-08 nutarimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjos S. Ž. skundas dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2021 m. liepos 8 d. nutarimo.

2021 m. liepos 29 d. nutartimi buvo nustatyta, kad skundas neatitinka skundo turiniui keliamų reikalavimų, neaiškūs jo pagrindai bei motyvai, todėl pareiškėjai S. Ž. buvo nustatytas 10 dienų terminas skundo trūkumams pašalinti.

ANK 626 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad apylinkės teismas gali atsisakyti priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuomet skundÄ paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti, bei kada skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. Tuo tarpu ANK 626 straipsnio 6 d. imperatyviai įtvirtinta nuostata, kurioje nurodyta, kai jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamÄ , tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, terminÄ Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumus paÅ¡alina, laikoma, kad skundas paduotas Å¡io skundo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.

Teismo nustatytu terminu pareiškėja skundo trūkumų nepašalino.

Dėl aukščiau iÅ¡dėstyto, pareiÅ¡kėjos S. Ž. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2021 m. liepos 8 d. nutarimo, kuriuo nutarta nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , laikyti nepaduotu, jį grÄ Å¾inant pareiÅ¡kėjai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu 2 dalimi 5 dalimi.

n u t a r i a :

S. Ž. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 2021 m. liepos 8 d. nutarimo, kuriuo nutarta nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , laikyti nepaduotu, jį grÄ Å¾inant pareiÅ¡kėjai.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, jį pateikiant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski