c8649d30-c0ba-4eee-b643-02583913d2d8 · Akmenės rajono apylinkės teismas

                        Administracinio nusižengimo byla                         Nr. AN17.-171-1048/2017Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00139-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5;                        21.9.10; 21.9.11 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 12 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , pradėtÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir nustatė: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono PK) Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja Judita Noreikienė 2017-08-25 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 51ANP-114680598-17 L. O. už tai, kad jis 2017-08-16, tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 16 metų amžiaus, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, kai jam alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 0,24 promilės girtumas, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas L.

O. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, jie praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Be to, L. O. informavo, jog nuo 2017-09-01 iÅ¡vyksta mokytis į RadviliÅ¡kį. Pažymėtina, kad iÅ¡ pateikto administracinio nusižengimo protokolo ir kitos bylos medžiagos matyti, kad L. O. pripažįsta padaręs pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , teismas nutaria bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys, padarytÄ pakartotinai. Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalis numato, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti.L. O. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje, požymius, jo veika kvalifikuota teisingai.L.

O. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Juditos Noreikienės 2017-08-25 L. O. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 51ANP-114680598-17, kuriame iÅ¡dėstytos nusižengimo padarymo aplinkybės (b.l. 3-4); L. O. paaiÅ¡kinimu apie tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , gailisi, tÄ dien gėrė alų (b. l. 6); policijos pareigÅ«no Simo MilaÅ¡iÅ«no 2017-08-16 tarnybiniu praneÅ¡imu apie nustatyto pažeidimo faktÄ bei L.

O. nustatytÄ girtumo laipsnį (b.l. 1); kita byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas, kaltininkas L. O. administracine tvarka 2017-07-11 baustas už analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, bei 2017-08-23 – už pažeidimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje (nutarimas neįsiteisėjęs).

L. O. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, L. O. už padarytÄ nusižengimÄ skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas lygus 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam minimumui. ANK VII skyriuje numatytų nepilnamečio administracinės atsakomybės ypatumų nuostatos netaikytinos, kadangi ANK 485 straipsnyje nurodytos veikos („Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys, padaryta pakartotinai“) sudėtis priskirtina prie kvalifikuotų ir L.

O. paskirtos baudos dydis perpus nemažintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 636, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti L. O. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ 14,00 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             AuÅ¡ra Diržienė