c863766d-9ce2-47fa-9f20-fdc9c7ebaf41 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. AN15-22-804/2021 m.

Teismo proceso Nr. 4-48-3-00254-2020-4

Procesinio sprendimo kategorija:1.4.1; 1.4.4; 16.9.1; 16.9.8; (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 2 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai (Å¡aukimas įteiktas jo motinai J. Č.). PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, yra A. S. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti be jo, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

A. S. 2020-10-14 d. 17 val. 30 min. Uvėdos g. StabiniÅ¡kių k. KaiÅ¡iadorių r. sav. vairavo transporto priemonę automobilį Volkswagen Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriÄ vilko lankščiaq vilktimi, kai nėra įgijęs teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės. Taip pat transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Å iais savo veiksmais a. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 214, 226 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 424 str. 2 d., 415 str.1 d..

Kaip matyti iš ANK protokolo pažeidėjas su nurodytu nusižengimu sutinka dėl padarytų nusižengimų ir nuoširdžiai gailisi.

Administracinis nusižengimas pasitvirtina administracinės teisės nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR-P-1931-2020, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytų nusižengimų. Sunkinančia administracinę atsakomybę aplinkybe laikytina, tai, kad administracinius nusižengimus įvykdė pakartotinai.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidėjui skirtina vidutinio dydžio bauda numatyta LR ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., sankcijose. Kadangi pažeidimus A. S. įvykdė dar būdamas nepilnametis – jam yra taikytinos LR ANK 44 str. nuostatos.

Vadovaudamasis LR ANK 25 str., 35 str.,36 str., 38 str., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 2 d. 424 str., 2 d., 415 str. 1 d.,

n u t a r i a:

A. S. už pažeidimÄ numatytÄ ANK 415 str. 1 d. nubausti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) bauda.

A. S. už pažeidimÄ numatytÄ ANK 424 str. 2 d. nubausti 187,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų) bauda.

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsniu galutinę nuobaudÄ A. S. paskirti 187,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20124266311 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui

Teisėjas Ričardas Prašmuntas