c8622916-3cc6-428d-a9ca-b0ef7cc92bfe · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.e2-5266-179/2015Proceso Nr. 2-13-3-0431-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 3.2.6.5.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 11 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4 finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas praÅ¡o pagal Vartojimo kredito sutartį priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 628,41 Eur skolÄ , 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2015-11-19 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-12-03. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (LR CK 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.).              IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2010-09-16 vartojimo kredito sutartimi Nr. 6841206, informacijos apie asmenį paieÅ¡ka, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, paaiÅ¡kinimu dėl bendros vartojimo kainos ir metinės normos skaičiavimo.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. LR CK 6.189 str. 1 d. nustato, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .2010-09-16 atsakovas su UAB „4finance“ sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 750,00 Lt 30 dienų terminui.

Atsakovui buvo pratęstas skolos grÄ Å¾inimo terminas iki 2010-10-16. Tačiau atsakovas sutarties sÄ lygas pažeidė – negrÄ Å¾ino kredito nustatytais terminais ir nemokėjo nustatytų įmokų kredito įstaigai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Tarp bylos Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovas pagal prievolę turi sumokėti susidariusiÄ skolÄ . Pagal Vartojimo kredito sutartį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 628,41 Eur skola, kuriÄ sudaro 217,22 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 21,72 Eur paskolos suteikimo komisinis mokestis ir 389,47 Eur delspinigių.

Taip pat priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.). Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:              Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 628,41 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 41 ct) skolos, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-11-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                            Jonas Čirvinskas