c85ffb80-ed6f-4471-9b3f-ed3d2cd5c357 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T- 962-888/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-323-888/2013Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00855-2010-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Silvijai Gervienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, nuteistojo D.

P. gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. P. praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko sutrumpinimo, ir              n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo D. P. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos bausmės laikÄ .PraÅ¡yme nurodoma, jog nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-323-888/2013, D. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su ieÅ¡kiniais ir pagreitintu procesu, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatomis, įsigaliojusiomis nuo 2013 m. liepos 13 d., praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.             Teismo posėdžio metu nuteistojo gynėja prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti.             PraÅ¡ymas atmestinas.BK 641 straipsnio, įsigaliojusios nuo 2013 m. liepos 13 d., 1 ir 2 dalyse numatyta, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å ios straipsnio nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. IÅ¡Â baudžiamosios bylos Nr. 1-323-888/2011 medžiagos, matyti, jog D. P. 2013 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 2 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. liepos 4 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme – 3 metais laisvės atėmimo ir 8 MGL dydžio bauda, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir galutinė subendrinta bausmė D. P. skirta - laisvės atėmimas 3 metams ir 8 mėnesiams ir 8 MGL dydžio, tai yra 1 000 litų baudÄ , laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Baudžiamoji byla nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo jis pripažino visiÅ¡kai (3 t. 3-11 b.l.).

Kauno apygardos teismas, nagrinėdamas analogiÅ¡ko pobÅ«džio klausimÄ 2013 m. spalio 1 d. nutartyje pasisakė, kad BK 641 str. norma turi bÅ«ti taikoma tik esant BK 641 str. 1 ir 2 d. pagrindams ir nuosprendžio priėmimo metu. AiÅ¡kinant, ar BK 641 str. galioja atgal, esminę reikÅ¡mę turi BK 641 str. 1 d. nurodyta aplinkybė, jog bausmės mažinimas galimas tik priimant nuos­pren­dį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir BK papildymo 641 str. įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslu įvardintas praktinių ga­li­my­bių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse įtvirtintus pa­pras­tesnius pro­ce­sus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kal­ti­na­mÄ ­jį patį siekti greitesnio proceso.

Taigi įstatymo leidėjo valia aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 str. neturi bÅ«ti taikomas iki jo įsiga­lio­ji­mo iÅ¡na­gri­nėtoms baudžiamosioms byloms (Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1436-327/2013, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-768-92/2013, Klaipėdos apygardos teismo nutartis Nr. 1S-928-417/2013).Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 33 str. 4 d. numatyta, jog žemesnės instancijos teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi aukÅ¡tesnės instancijos teismų teisės aiÅ¡kinimo taisyklių, suformuluotų analogiÅ¡kose ar iÅ¡ esmės panaÅ¡iose bylose.Atsižvelgiant į naujausiÄ , aukÅ¡tesnės instancijos teismo formuojamÄ teismų praktikÄ Å¡ios kategorijos bylose bei į tai, kad nuteistojo D.

P. baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta iki BK 641 straipsnio įsigaliojimo, Å¡io įstatymo nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikytinos ir jo praÅ¡ymas sumažinti jam paskirtos bausmės laikÄ atmestinas kaip nepagrįstas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str., n u t a r ė : nuteistojo D. P. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Laima Šeputienė