c85f7fbb-0302-4b58-899d-0b87c2b4e8fd · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25778-6000-4FF1-9E76-61D66145C0D7">Nr. 2-23</a>55/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9.-165-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00154-2012-0                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 17 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pažeidėjui dalyvaujant,             n u s t a t ė :A. R. 2012-02-10 19.55 val. bÅ«damas girtas (1.81 prom.), iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 1 butelį degtinės „LietuviÅ¡ka“, 1 litro talpos, kurio vertė 33,99 Lt, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 33,99 Lt žalÄ , t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ pažeidėjas A.

R. parodė, kad degtinę pavogė todėl, kad neturėjo pinigų, dėl pažeidimo gailisi.A. R. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-02-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimu, 2012-02-10 apsaugos darbuotojo A. B. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo Nr. 1690 duomenimis), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanti aplinkybė- teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., n u t a r i a :A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. 3 d. ir jį už tai nubausti 300 (trijų Å¡imtų litų) litų bauda.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vidmantas Paurys