c85cfeea-a3d9-4cf4-aed0-ea5ea2f0a8bc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2816-718/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02382-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9378303 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                     n u s t a t ė :

A. L., 2015-06-17, 20.44 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, kalba buvo neriÅ¡li, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam jau du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pat veiksmus. Å iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokius veiksmus.

A. L. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolo skiltyje „Asmens pasiaiÅ¡kinimas“ nurodė, kad su pažeidimu sutinka, į teismÄ neatvyks ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl vadovaujantis ATPK 272 str. byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.A. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo nustatymo pažyma, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â baudÄ , artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos baudos maksimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a: A. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirti septyniasdeÅ¡imties eurų (70 Eur) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Laimutė Venckuvienė