Legislator Case Law & Legislation
c85cf36a-e013-4984-b83e-b87d9b640dc7 AI generated

c85cf36a-e013-4984-b83e-b87d9b640dc7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c85cf36a-e013-4984-b83e-b87d9b640dc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.8.-361-269/2013Proceso Nr. 4-52-3-00214-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2013 m. vasario 22 d.             Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant K.

Legislator headnote

AI generated

c85cf36a-e013-4984-b83e-b87d9b640dc7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad laikė cigaretės namie, jas pirko turguje, o du pakelius neteisėtai pardavė, gailisi padaręs pažeidimÄ ; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais; tarnybiniu praneÅ¡imu; J. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, informacija apie cigarečių muitines vertes, kurie patvirtina, kad tikrindami informacijÄ apie neteisėtÄ prekybÄ cigaretėmis, policijos pareigÅ«nai nustatė, kad K. V. pardavė du pakelius cigarečių už 10 Lt J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.8.-361-269/2013Proceso Nr. 4-52-3-00214-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2013 m. vasario 22 d.             Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant K.

V.,iÅ¡nagrinėjęs K. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :K. V. 2013 m. sausio 23 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose už 10 Lt pardavė 13,88 Lt 2 pakelius cigarečių ,,Premjer“ bei neteisėtai laikė su tikslu parduoti laikė 11 pakelių cigarečių ,,Premjer“ ir 3 pakelius cigarečių ,,Minsk capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kai bendra neteisėtai parduotų ir laikytų cigarečių muitinė vertė 98,87 Lt ir parduotų -13, 88 Lt (bendra muitinė vertė-112,75 Lt, t.y. iki 2 MGL).

Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. (redakcija nuo 2010 m. birželio 11 d. Nr. 70-3477) ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos ,,Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d. Nr. IX-1840) 8 str. 1 d., 10 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas:

K. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad laikė cigaretės namie, jas pirko turguje, o du pakelius neteisėtai pardavė, gailisi padaręs pažeidimÄ ; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais; tarnybiniu praneÅ¡imu; J. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, informacija apie cigarečių muitines vertes, kurie patvirtina, kad tikrindami informacijÄ apie neteisėtÄ prekybÄ cigaretėmis, policijos pareigÅ«nai nustatė, kad K. V. pardavė du pakelius cigarečių už 10 Lt J.

J., o namuose laikė dar 14 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis. Neteisėtai laikytų ir parduotų cigarečių bendra muitinė vertė 112,75 Lt, t.y. iki 2 MGL.K. V. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, neteisėtai laikytų ir realizuotų prekių kiekį ir vertę, į K.

V. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, baustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai laikytų ir realizuotų cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: K. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su 2 pakelių cigarečių ,,Premjer“ , 11 pakelių cigarečių ,,Premjer“ ir 3 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“ konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK 2013-02-01 kvitas (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir kvitas (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti VA VPK Vilniaus rajono PK Manto g.4, Vilnius.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis