c85abde6-9b80-47c5-8fa4-e94a042489cf · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-560-547/2013Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00484-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 6 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

L., jo atstovei, advokatei Stasei JovaiÅ¡ienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas, R. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, naÅ¡liui, dirbančiam UAB „L.“ budinčiuoju dispečeriu, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), irn u s t a t ė :R. L. 2013 m. rugsėjo 30 d. apie 06.40 val. Varėnos mieste, Savanorių gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,71 prom. girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę – automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos pažymėjimo, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 16, punktų reikalavimus.Å iais veiksmais R. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d.,126 str. 1 d. R. L. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir nurodė, kad jis jau buvau sustojęs ir iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, kai prie jo priėjo policijos pareigÅ«nai, stovėjo greta automobilio aikÅ¡telėje. Į parduotuvės „Norfa“ aikÅ¡telę atvyko pats, įsuko į aikÅ¡telę ir norėjo ten palikęs automobilį eiti į darbÄ pėsčiomis.

Už KET pažeidimus buvo baustas ir anksčiau, bet už vairavimÄ esant neblaiviam - baustas nebuvo. Savo veiksmus vertina blogai, nurodo, kad buvo iÅ¡gėręs iÅ¡ vakaro, turėjo svečių, negali gerti dėl didelio rÅ«gÅ¡tingumo, tÄ rytÄ neiÅ¡gėręs nei kavos, nei arbatos, iÅ¡gėrė naminės giros, nuo ko jam dar labiau sukilo rÅ«gÅ¡tys, bet nesijautė girtas, todėl važiavo.              R. L. atstovė, advokatė Stasė JovaiÅ¡ienė teismo posėdžio metu nurodė, kad L. kaip asmenybė charakterizuojamas itin teigiamai, jis turi prezidento apdovanojimÄ , bei atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pilnai pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo, praÅ¡o skirti jam kuo mažesnę nuobaudÄ .

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio patrulio D. S. 2013-09-30 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 4-5), 2013-09-30 tarnybiniame pranešime (b. l. 6), pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 10). R. L. 2013-09-30 06.58 val. buvo nustatytas 0,71 promilių girtumas, alkoholio matuoklio testo Nr. 546 (b. l. 7). R. L. teisės pažeidimas visiškai įrodytas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę - automobilį.

Jo veiksmai taip pat teisingai kvalifikuoti ir pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., nes numato atsakomybę už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus, R. L. atveju už tai, kad nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos pažymėjimo.R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – turi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę: jis dirba, darbe charakterizuojamas itin teigiamai, kaip Lietuvos kariuomenės kÅ«rėjas jis turi prezidento apdovanojimÄ už nuopelnus kuriant bei stiprinant Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugÄ , atsakomybę lengvinančiÄ Â ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R.

L. skirtina bauda artima sankcijos minimumui, o taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams. Vadovaudamasis LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 302 ir 27 str., teismas,n u t a r ė :R. L. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., ir jam paskirti:pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                 Silvana Girdenienė Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato, 4 kabinetÄ .Vadovaujantis ATPK 330 str. teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.