c85a166b-8bbf-49f2-b642-71ff3e3e0dcd · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-668-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00586-2014-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 99; 99.1; 99.1.5; (S)                                                                                    106; 106.6; 113; 113.2; 117; 117.1; 117.2; 118;

                                                                                   118.4. PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 26 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, gavęs ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje su atsakovu A.

V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir raÅ¡ytinio proceso tvarka jį iÅ¡nagrinėjęs, n u s t a t ė : 2014 m. rugpjūčio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinys atsakovui A. V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. TÄ pačiÄ dienÄ atsakovui A. V. buvo iÅ¡siųstos ieÅ¡kinio ir prie jo pridėtų procesinių dokumentų patvirtintos kopijos bei nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti. 2014 m. rugpjūčio 25 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, nes atsakovas pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu.IeÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo yra tenkintinas visiÅ¡kai, o civilinė byla nutrauktina.

IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Å iuo atveju ieÅ¡kovas pasinaudojo Å¡ia teise, raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime teismui nurodydamas, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 3 d., 140 str. 1 d., 290-291 str. str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti ir civilinę bylÄ pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, 75 % (septyniasdeÅ¡imt penkis procentus), tai yra 54 (penkiasdeÅ¡imt keturis litus), žyminio mokesčio, sumokėto 2014 m. liepos 31 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) .Nutarties dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, nutarčiai įsiteisėjus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėjas                                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas