Legislator Case Law & Legislation
c858ed2a-d880-43cb-82fa-e1cfceecf114 AI generated

c858ed2a-d880-43cb-82fa-e1cfceecf114 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c858ed2a-d880-43cb-82fa-e1cfceecf114
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T-451-167/2010                  Kopija                     Baudžiamoji byla Nr. T-119-856-14Proceso Nr. 1-81-1-00065-2014-9               Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 20 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,sekretoriaujant Aušrai Arlauskaitei,dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui,Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Sigitai Krivickienei,nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

c858ed2a-d880-43cb-82fa-e1cfceecf114 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: laikinÄ jame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-01-18 iki 2014-01-20.2014-07-04 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl A. P. paskirtos bausmės – viešųjų darbų - pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, jog nuteistasis nesutinka dirbti viešųjų darbų, nes nuo 2014-06-19 įsidarbino P. B. Å«kyje ir nori, kad viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista bauda. Probacijos tarnybos atstovė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Nuteistasis A.

Keywords

AI generated
change of profession architectural modification provisional practice authorization substantial change in health adjustment of insurance benefits unfair dismissal
AI generated
3e3b7588-f5a4-4143-966a-dc4ac12d0ffe
?Baudžiamoji byla Nr. T-121-890/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33837-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos bausme.
b3f2d40f-c7e6-4129-a1d6-b3864bc9a6ee
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-182-573/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-2639-725/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52394-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.13; 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui,nuteistajam T. G., iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ nuteistajam T.
222abf4b-7ac3-42e1-be8a-0ee60b7064c5
LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius; LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“. Sumokėjus baudÄ , patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.
54fa8552-0c1a-4df4-a5a1-bc0c0a54120c
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Mildai Kriukovaitei, nuteistajam A.
c7002705-3a7f-45e5-8f40-d7a88450e5bf
V., išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Villkaviškio r.sav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-451-167/2010                  Kopija                     Baudžiamoji byla Nr. T-119-856-14Proceso Nr. 1-81-1-00065-2014-9               Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 20 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,sekretoriaujant Aušrai Arlauskaitei,dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui,Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Sigitai Krivickienei,nuteistajam A.

P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės – viešųjų darbų - pakeitimo bauda nuteistajam A. P., iÅ¡klausiusi posėdyje dalyvaujančių asmenų, n u s t a t ė: RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu A. P. pripažintas kaltu ir nuteistas:             pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui;             pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. trijų (3) MGL dydžio (390 Lt) bauda.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., 65 str. 2 d. paskirtos bausmės subendrintos ir A.

P. paskirta subendrinta bausmė - Å¡eÅ¡i (6) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui, su trijų (3) MGL dydžio (390 Lt) bauda.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. P. paskirta galutinė keturių (4) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui, su dviejų (2) MGL dydžio (260 Lt) bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.              Į paskirtÄ bausmę įskaitytas A.

P. laikinÄ jame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-01-18 iki 2014-01-20.2014-07-04 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl A. P. paskirtos bausmės – viešųjų darbų - pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, jog nuteistasis nesutinka dirbti viešųjų darbų, nes nuo 2014-06-19 įsidarbino P. B. Å«kyje ir nori, kad viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista bauda. Probacijos tarnybos atstovė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Nuteistasis A.

P. teismo posėdžio metu pakeitė savo pozicijÄ ir praÅ¡o teikimo netenkinti.Prokuroras siÅ«lo teikimo netenkinti.Teikimas netenkinamas.Kaip matyti iÅ¡ byloje pateiktų duomenų (b.l. 33), nuteistasis A. P. nesutiko atlikti viešųjų darbų bausmės, nes nuo 2014-06-19 įsidarbino, prašė vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ , dėl ko probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismÄ . Tačiau teismo posėdžio metu nurodė, jog dirba tik puse etato, jo uždarbis yra 500 Lt, praÅ¡ydamas keisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ nepaskaičiavo, kad bauda bus per didelė lyginant su jo gaunamomis pajamomis, todėl prašė netenkinti teikimo, nes, dirbdamas tik puse etato, sugebės atlikti viešųjų darbų bausmę.

Taigi, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas netenkinamas.Probacijos skyriaus atstovė prašė pratęsti A. P. bausmės atlikimo terminÄ , tačiau baudžiamuoju įsakymu joks terminas, per kiek nuteistasis turi atlikti viešųjų darbų bausmę, nenustatytas, todėl Å¡is praÅ¡ymas netenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2014-08-20