c858e092-3b01-4c38-8d67-58ca6375fb76 · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-511-372/2020 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00114-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 15 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovės Å iaulių miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nustatė:

1. Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-511-372/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Civitta“ ieškinį atsakovei Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo.

2. Teisme buvo gautas atsakovės praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė civilinę bylÄ baigti taikiai. Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Teismo praÅ¡oma klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, Å iaulių apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-511-372/2020 nutraukti. Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

3. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei iÅ¡sprendžia tarp jų kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Å alys turi teisę užbaigti civilinę bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

4. Nustatyta, kad Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi teisę spręsti Å¡alių sudarytos ir pateiktos teismui taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ . CPK 42 straipsnio 1 dalies bei 140 straipsnio 3 dalies nuostatos suteikia ieÅ¡kovui ir atsakovui teisę bylÄ baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti Å¡alių taikos sutartį tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Taigi teismui, nagrinėjančiam civilinę bylÄ , priklauso iÅ¡imtinė kompetencija spręsti dėl taikos sutarties turinio teisėtumo, teismas įpareigotinas tikrinti, kad sudaromos taikos sutarties sÄ lygos bÅ«tų sÄ Å¾iningos, nepažeistų teisės imperatyvų, kitų asmenų teisių, neprieÅ¡tarautų vieÅ¡ajai tvarkai (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

5. IÅ¡ teismui pateiktos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių interesų. Teismui nėra teisinio pagrindo nepriimti Å¡alių susitarimo baigti bylÄ taikos sutartimi, todėl teismas taikos sutartį tvirtina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, CK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

6. Å alims žinoma, jog teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Å alims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, žinomos.

7. Užbaigiant bylÄ taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Civitta“ (juridinio asmens kodas 302477747) ir atsakovės Å iaulių miesto savivaldybės administracijos (juridinio asmens kodas 188771865) 2020 m. rugsėjo 11 d. sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio:

„ŠIĄ TAIKOS SUTARTÄ® (toliau – Taikos sutartis) SUDARĖ: Å iaulių miesto savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas 188771865, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama, Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vyriausiojo specialisto R. B., veikiančio pagal Å iaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. gruodžio 19 d. įgaliojimÄ Nr. S-4093 (toliau – Atsakovė), ir UAB „Civitta“, juridinio asmens kodas: 302477747, buveinės adresas (duomenys neskelbtini) atstovaujama, advokatės V.

G., veikiančios pagal atstovavimo sutartį, pateiktÄ byloje (toliau – IeÅ¡kovė), toliau kiekviena atskirai vadinama Å alimi, o visos kartu vadinamos Å alimis, ATSIŽVELGDAMOS Ä® TAI, KAD: Å iaulių apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-511-372/2020, pagal UAB „Civitta“ pateiktÄ ieÅ¡kinį (toliau – IeÅ¡kinys) atsakovei Å iaulių miesto savivaldybės administracijai, dėl skolos priteisimo, SIEKDAMOS: IÅ¡spręsti civilinėje byloje nagrinėjamÄ ginÄÄ taikiu bÅ«du ir iÅ¡spręsti tarp Å alių kilusius klausimus, susijusius su civiline byla Nr. e2-511-372/2020 bei užkirsti keliÄ dėl byloje nurodomos sutarties ginčams kilti ateityje, VADOVAUDAMOSIOS:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio nuostatomis. Å ALYS SUSITARĖ SUDARYTI Å IĄ TAIKOS SUTARTÄ® IR: IÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , nagrinėjamÄ Å iaulių apygardos teisme civilinėje byloje Nr. e2-511-372/2020, tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys, abiejų Å alių tarpusavio sutarimu, sutaria sumažinti pagal 2019 metų sausio 7 d. UAB „Civitta“ ir Å iaulių miesto savivaldybės administracijos pasiraÅ¡ytos Å iaulių – iÅ¡manaus miesto – koncepcijos parengimo paslaugų sutarties Nr. SŽ-16 (toliau – Sutartis) sÄ lygas, IeÅ¡kovei priskaičiuotus delspinigius iki 5 050,00 Eur (penkių tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct).

2. Atsakovė pripažįsta ir patvirtina, kad likusi pagal Sutartį sumokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas suma yra 5 050,00 Eur (penki tÅ«kstančiai penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct). Atsakovė įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ ne vėliau nei per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, priėmimo.

3. Ieškovė atsisako visų likusių, išskyrus aptartus šia Taikos sutartimi ir nurodytus 2 punkte, Atsakovės atžvilgiu pareikštų Ieškinio reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-511-372/2020 ir, Atsakovei į vykdžius Taikos sutartį, ateityje nekels ginčų, susijusių su Ieškinio pagrindu ir dalyku.

4. IeÅ¡kovė patvirtina, kad, Atsakovei į vykdžius Taikos sutartį, neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų ar reikalavimų Atsakovei, susijusių su aplinkybėmis, sudariusiomis IeÅ¡kinio pagrindÄ ar dalykÄ ir dėl bet kokių kitų, su IeÅ¡kinio pagrindu ar dalyku susijusių aplinkybių bei patvirtina, kad nereikalauja ir ateityje nereikalaus iÅ¡ Atsakovės jokios turtinės ar neturtinės žalos, sietinos su IeÅ¡kinio pagrindu ar dalyku.

5. Dėl bylinėjimosi ir kitų išlaidų atlyginimo Šalys susitaria, kad pačios padengs visas bylinėjimosi (įskaitant ir išlaidas advokatų bei advokatų padėjėjų pagalbai apmokėti) ir kitas išlaidas jų turėtas šioje civilinėje byloje. O taip pat kiekviena Šalis pati padengs jos turėtas išlaidas, susijusias su šios Taikos sutarties sudarymu bei įvykdymu.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).

7. Kiekviena Å alis pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad: 7.1. ji tinkamu bÅ«du gavo visus Å¡ios Taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus, Å¡alių atstovai, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ Taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus; 7.2. Å¡i Taikos sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai įformintas ir Å alis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å alims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis; 7.3. Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.

8. Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, Ieškovo atstovas sutartį pasirašė elektroniniu parašu, sutartis taip pat pateikiama ir teismui.

9. Å alys patvirtina, kad supranta visas Å¡ios Taikos sutarties nuostatas ir jos atitinka jų valiÄ , dėl kiekvienos iÅ¡ jų Å alys galėjo derėtis, tartis su konsultantais. Å alys patvirtina, kad turi visus reikiamus įgaliojimus bei sutikimus sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį.

10. Taikos sutartimi Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , todėl bet kokie Taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir suderėtų sÄ lygų motyvai nereiÅ¡kia aplinkybių pripažinimo kituose ginčuose.

11. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalies, 87 straipsnio 2 dalies, 140 straipsnio nuostatomis Å¡ios Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o Å iaulių apygardos teismo: 11.1. raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp Å alių sudarytÄ taikos sutartį; 11.2. grÄ Å¾inti 75 procentus pirmosios instancijos teismui sumokėto (sumokėta 227 Eur) žyminio mokesčio sumos, t.y. grÄ Å¾inti 170,25 Eur; 11.3. nutraukti Å iaulių apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-511-372/2020 Å¡alims sudarius taikos sutartį.

Taikos Sutarties Å alių rekvizitai ir paraÅ¡ai“. Civilinę bylÄ Nr. e2-511-372/2020 pagal ieÅ¡kovės UAB „Civitta“ ieÅ¡kinį atsakovei Å iaulių miesto savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo nutraukti. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Civitta“ (juridinio asmens kodas 302477747) 170,25 Eur 2020 m. birželio 17 d. (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio teismui pateikimÄ dalį.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Birutė Simonaitienė