Legislator Case Law & Legislation
c857c2c0-4907-4154-bdb2-bead0bfd6ff2 AI generated

c857c2c0-4907-4154-bdb2-bead0bfd6ff2 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c857c2c0-4907-4154-bdb2-bead0bfd6ff2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MikalajÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, kaltinamajam E. K., kaltinamojo gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei, nukentėjusiajam A., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teismo teistas: 1) 2012-11-22 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 235 str. 1 d., baudžiamuoju įsakymu nubaustas viešųjų darbų bausme 3 mėn. terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, bausmė atlikta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)

Legislator headnote

AI generated

c857c2c0-4907-4154-bdb2-bead0bfd6ff2 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: sritį, tokiais savo veiksmais nukentėjusiajam R. A. sukėlė fizinį skausmÄ ir tokiais įžūliais savo veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį.

Keywords

AI generated
human rights violations psychological trauma defamation proceedings exposure to danger man-made disaster traumatic hand injury
AI generated
0fe94e68-4fd8-4478-9580-67ede2a8c49a
BaudžBaudžiamoji byla Nr.
b7600cb4-9d30-40fd-b8c5-fbb692995ca3
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, neįgali( 30 procentų darbingumo), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista ( 2011 m. birželio 20 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi dėl nusikalstamos veikos pagal BK 284 straipsnį taikytos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis; 2018 m. spalio 31 d. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų nutartimi dėl nusikalstamos veikos pagal BK 284 straipsnį taikytos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 284 straipsnyje Teismas n u s t a t ė :
cc9cdea0-7159-4cb4-9522-b22bbbc66154
E. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. 2022 m. rugsėjo 27 d., apie 09.30 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), matant kitiems paÅ¡aliniams asmenims, elgdamasis įžūliai, tyčia, rankomis sugriebdamas A. L. per pečius, jį stÅ«mė, dėl ko abu parkrito ant žemės, po to, tyčia rankos kumščiu sudavė ne mažiau tris smÅ«gius nukentėjusiajam A. L. į veido sritį, tokiu bÅ«du padarydamas nukentėjusiajam A. L. nubrozdinimÄ kairės akies srityje, odos paraudimÄ sprando srityje, odos nubrozdinimÄ kairio kelio srityje, odos nubrozdinimÄ deÅ¡inio kelio srityje, tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajam A. L. fizinį skausmÄ ir nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .
eb2050d6-225c-4053-9725-4c57b04c7732
?Baudžiamoji byla Nr. 1-305-322/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53946-2019-02 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.10; 1.2.4.6.2.1; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 sausio 23 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (Raseiniai) prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-53946-19 medžiaga, kurioje E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.
84b0b37e-045f-4fc7-8291-7f624ae68fca
jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir 2) savo noru atlygino ar paÅ¡alino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ arba susitarė dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo, ir 3) susitaikė su nukentėjusiu asmeniu arba juridinio asmens ar valstybės institucijos atstovu, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Asmenys, kurie negali bÅ«ti atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnio pagrindais, nurodyti minėto straipsnio 2 dalyje, tai – pavojingas recidyvistas, taip pat asmuo, kuris anksčiau jau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiu asmeniu, jeigu nuo susitaikymo dienos iki naujos veikos padarymo praėjo mažiau nei ketveri metai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-143-645/2013 m.

Proceso Nr. 1-62-1-00193-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.26.2.1.;

2.3.6.4.; 2.3.6.4.5.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 24 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, sekretoriaujant Jovitai

Mikalajūnienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, kaltinamajam E. K., kaltinamojo gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei, nukentėjusiajam

R. A., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teismo teistas: 1) 2012-11-22 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 235 str. 1 d., baudžiamuoju įsakymu nubaustas viešųjų darbų bausme 3 mėn. terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, bausmė atlikta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)

284 str. 1 d.,

nustatė:

E. K. 2013 m. balandžio 7 d. apie 17 val., viešoje vietoje, Joniškio r., Žagarėje, Upės ir Pakalnės gatvių sankryžoje, pašalinių asmenų akivaizdoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, sugriebęs

ranka R. A. už kaklo, tris kartus kumščiu sudavė R. A. į veido sritį bei du kartus kumščiu sudavė į nugaros

sritį, tokiais savo veiksmais nukentėjusiajam R. A. sukėlė fizinį skausmÄ ir tokiais įžūliais savo veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2013-04-07 vakare su draugu vartojo alkoholinius gėrimus, jų pritrÅ«kus ėjo į miestÄ dar parsineÅ¡ti. Eidami susitiko R. A. ir V. A. Jis paprašė cigaretės, tačiau jie atsakė, kad neturi ir nuėjo į parduotuvę „Norfa“ apsipirkti. Jis buvo prie parduotuvės ir laukė kol jie iÅ¡eis. Kai išėjo iÅ¡ parduotuvės, jis paėmęs už rankos R. A., pasivedė jį į Å¡alį pasiÅ¡nekėti, turėdamas tikslÄ jį primuÅ¡ti, nes supyko, kad nedavė rÅ«kyti. Pasivedė iki Upės ir Pakalnės gatvių sankryžos, esančios JoniÅ¡kio r., Žagarėje, pačiupo už kaklo ir tris kartus sudavė į veidÄ ir du kartus į nugaros sritį. Tuo metu paslydo ant sniego ir R. A. pabėgo. Jis buvo neblaivus, blaivus nebÅ«tų taip pasielgęs. Blogai vertina savo elgesį, nukentėjusiojo atsiprašė. Jis registruotas darbo biržoje. Labai gailisi dėl padarytos veikos.

Be paties kaltinamojo prisipažinimo ir duotų parodymų, E. K. kaltė įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., įrodyta kitais duomenimis:

nukentėjusiojo

R. A. parodymais, kad su draugu ėjo į parduotuvę „Norfa“ ir susitiko kaltinamÄ jį su draugu. Kaltinamasis paprašė cigaretės, atsakė, kad neturi. Išėjus iÅ¡ parduotuvės priėjo kaltinamasis, paėmė jam už rankos, kviesdamas pasikalbėti. Paskui paėjus į Å¡alį pačiupo už kaklo ir pradėjo muÅ¡ti. Kaltinamasis sudavė jam penkis smÅ«gius pasikišęs po pažastimi. Pabėgo jam paleidus. Truputį juto fizinį skausmÄ . Kaltinamasis atsiprašė, pretenzijų jam neturi, žala nepadaryta;

2013-04-07 R. A. pareiškimu dėl jo sumušimo viešoje vietoje (3 b. l.);

2013-04-07 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame aprašyta vieta gatvėje, kur vyko konfliktas tarp R. A. ir E. K. (6–9 b. l.);

2013-04-07 asmens blaivumo testu Nr. 0901, kuriame nurodyta, kad, 18.40 val. E.

K. nustatytas 2,69 promilės girtumas (34 b. l.);

Kaltinamojo E. K. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 284 str. 1 d., kadangi kaltinamasis vieÅ¡oje vietoje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, suduodamas kumščiu nukentėjusiajam į veido bei nugaros sritis, sukėlė nukentėjusiajam fizinį skausmÄ , tokiu bÅ«du demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Kaltinamojo E. K. baudžiamÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi. Jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui.

Skiriant bausmę kaltinamajam E. K., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, nusikaltimo stadija – baigtinė, kaltinamojo asmenybę – teismo teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka (25–28 b. l.), prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi, į tai, kad yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Teismas sprendžia, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus

pasiekti kaltinamajam paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ areÅ¡to bausmę, jos dydį nustatant mažesnį nei bausmės

vidurkis.

Ä® bausmės laikÄ E. K. įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Nuosprendžiui įsiteisėjus, E. K. kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina (42–43 b. l.).

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 str., 301–302 str., 303 str. 2 d., 304–305 str., 307–308 str., teismas, nusprendžia:

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., ir nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme.

Ä® E. K. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-04-07 iki 2013-04-08, vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Teismo nuosprendį vykdyti teismo nuosprendžiui įsiteisėjus. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. K. sulaikymo.

Bausmę skirti atlikti areštinėje.

E. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendį per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Saulius

Remeika