c855589b-b02b-49f5-bd3e-c36b873233bb · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-328-984/2015(Proceso Nr. 2-44-3-00228-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: 125.10.2.;(S)Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 15 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž. 1018,88 eurų žalos atlyginimÄ .Å irvintų rajono apylinkės teismas 2015 m. kovo 23 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai. Procesiniai dokumentai atsakovui buvo siunčiami ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytu adresu (CPK 429 str., 123 str. 4 d.), tačiau teismui grÄ Å¾inti su žyma, kad gavėjas dokumentų neatsiėmė paÅ¡te.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovo gyvenamoji vieta deklaruota ieÅ¡kovo nurodytu adresu. Sodros duomenimis atsakovas niekur nedirba. Nustačius, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, 2015 m. balandžio 3 d. nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovui terminÄ iki 2015 m. balandžio 13 d. patikslinti atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, arba praneÅ¡ti teismui nuomonę dėl ieÅ¡kinio nagrinėjamo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles ir pareikÅ¡ti nuomonę dėl procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«do.

Iki nustatyto termino ieÅ¡kovas nepatikslino atsakovo gyvenamosios vietos ir neatliko veiksmų, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, nepranešė teismui nuomonės dėl ieÅ¡kinio nagrinėjamo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles ir nepareiÅ¡kė nuomonės dėl procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«do. Atsižvelgiant į tai, Å irvintų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 23 d. preliminarus sprendimas naikintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 12 p., 429 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 429 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a: Panaikinti Å irvintų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 23 d. preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos iÅ¡ atsakovo R. Ž. priteista 1018,88 eurų žalos atlyginimo ir valstybei 11 eurų žyminio mokesčio. IeÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka palikti nenagrinėtÄ .Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties gavimo Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Asta Katinienė