c854e18e-fe09-42af-9467-e963d072f9a4 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėja Daiva Pranytė–Zalieckienė                                          Â

Baudžiamoji byla Nr. 1A-303/2010

Teisėja Aiva Survilienė                                                                  Â

Procesinio dokumento kategorija:

1.1.8.1.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 19 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Daivos Pranytės

- Zalieckienės,

teisėjų Virginijos Pakalnytės – Tamošiūnaitės, Stasio Punio, sekretoriaujant Jurgitai Neliupšienei,

dalyvaujant prokurorei Daivai Baliukonienei,

gynėjai adv. Kazimirai Kanišauskienei,

nuteistajam A. G. (A. G. ),

           vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo A.

G. (A. G. ) apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2008-12-22 įvykdytos svetimo turto vagystės) keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2008-12-26 įvykdytos svetimo turto vagystės) keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2008-12-30 įvykdytos svetimo turto vagystės) keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2008-12-31 įvykdytos svetimo turto vagystės) keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-01-07 įvykdytos nedidelės vertės svetimo turto vagystės) 15 parų arešto bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-01-22 įvykdytos nedidelės vertės svetimo turto vagystės) 15 parų arešto bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-01-26 įvykdytos nedidelės vertės svetimo turto vagystės) 15 parų arešto bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-01-31 įvykdytos nedidelės vertės svetimo turto vagystės) 15 parų arešto bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-02-01 įvykdytos nedidelės vertės svetimo turto vagystės) 15 parų arešto bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2009-02-02 įvykdytos svetimo turto vagystės) keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2009-02-06 įvykdytos svetimo turto vagystės) keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2009-02-08 įvykdytos svetimo turto vagystės) keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-02-25 įvykdytos nedidelės vertės svetimo turto vagystės) 15 parų arešto bausme;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl 2009-03-31 įvykdytos svetimo turto vagystės) keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme.Â

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d., bausmės už atskiras nusikalstamas veikas dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d., subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-20 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirta bausme bei su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-26 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams.

Pareikšti civiliniai ieškiniai patenkinti ir priteista iš A. G. : UAB (duomenys neskelbtini) degalinei (duomenys neskelbtini) 1427,13 Lt, UAB (duomenys neskelbtini) degalinei (duomenys neskelbtini) 2290,78 Lt, UAB (duomenys neskelbtini) degalinei (duomenys neskelbtini) 1678,10 Lt turtinei žalai atlyginti.

           Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

A. G. nuteistas už tai, kad jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2008-12-22 apie 18 val. 12 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini) prieÅ¡ tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 161,23 litro dyzelinio kuro, kurio 1 litro kaina 2,93 Lt, bendros 472,40 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 472,40 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2008-12-26 apie 16 val. 24 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys

neskelbtini) prieš tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 162,32 litro dyzelino

„D-fortis“, kurio 1 litro kaina 2,93 Lt, bendros 475,60 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 475,60 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2008-12-30 apie 17 val. 17 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys

neskelbtini) prieš tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 163,72 litro dyzelino

„D- fortis“, kurio 1 litro kaina 2,93 Lt, bendros 479,70 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 479,70 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2008-12-31 apie 19 val. 25 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys

neskelbtini) prieš tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 150,26 litro benzino

„95 Euro“, kurio 1 litro kaina 2,69 Lt, bendros 404,20 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įpiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 404,20 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-01-07 apie 17 val. 09 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, sniegu užmaskavęs valstybinį numerį, prisipylė 99,84 litrus benzino „95 Euro“, kurio 1 litro kaina 3,22 Lt, bendros 321,48 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 321,48 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-01-22 apie 17 val. 41 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys

neskelbtini) prieš tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 86,06 litro benzino „95

Euro“, kurio 1 litro kaina 3,25 Lt, bendros 279,70 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įpiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 279,70 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-01-26 apie 16 val. 41 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys

neskelbtini) prieš tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 92,42 litro dyzelino „D

–fortis“, kurio 1 litro kaina 3,23 Lt, bendros 298,52 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 298,52 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-01-31 apie 17 val. 38 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys

neskelbtini) prieš tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 104,93 litro dyzelino

„D- fortis“, kurio 1 litro kaina 3,19 Lt, bendros 334,73 Lt vertės ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 334,73 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-02-01 apie 19 val. 06 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys

neskelbtini) prieš tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 102,11 litro dyzelino

„D- fortis“, kurio 1 litro kaina 3,19 Lt, bendros 325,73 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 325,73 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-02-02 apie 16 val. 52 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini) prieÅ¡ tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 141,77 litro benzino „95 Euro“, kurio 1 litro kaina 3,32 Lt, bendros 470,68 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 470,68 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-02-06 apie 18 val. 24 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini) prieÅ¡ tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 142,51 litro benzino „95 Euro“, kurio 1 litro kaina 3,25 Lt, bendros 464,58 Lt vertės, ir, nesumokėjęs, už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 464,58 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-02-08 apie 18 val. 58 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) automobiliu „Mitstubishi Lancer“, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini) prieÅ¡ tai uždėjęs ant minėto automobilio valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 125,26 litro dyzelino „D- fortis“, kurio 1 litro kaina 3,17 Lt , bendros 397,07 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 397,07 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-02-25 apie 18 val. 57 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „Mitstubishi Lancer“, prieÅ¡ tai nuėmęs minėto automobilio valstybinį numerį, prisipylė 64,99 litro benzino „95 Euro Ultima“, kurio 1 litro kaina 3,38 Lt, bendros 219,67 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 219,67 Lt turtinę žalÄ ,

Taip pat jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2009-03-31 apie 15 val. 58 min. atvykęs į degalinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu „BMW“, kurio valstybinis numeris nenustatytas, prieÅ¡ tai ant minėto automobilio uždėjęs numerį „(duomenys neskelbtini) prisipylė 136,54 litro benzino „95 Euro“, kurio 1 litro kaina 3,31 Lt, bendros 451,95 Lt vertės, ir, nesumokėjęs už įsipiltus degalus, iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės, taip pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė UAB (duomenys neskelbtini) 451, 95 Lt žalÄ .

Apeliaciniu skundu nuteistasis praÅ¡o sumažinti jam skundžiamu nuosprendžiu paskirtos bausmės terminÄ . Apelianto įsitikinimu, skundžiamu nuosprendžiu jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė yra labai didelė. Skunde apeliantas nurodo, jog jis dėl padarytų nusikaltimų pilnai prisipažįsta ir tikrai nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tuo metu jo gyvenime buvo tikrai sunkus laikotarpis, mirė abu jo tėvai, jis neteko darbo. Pakliuvo į blogÄ kompanijÄ , tai ir privertė jį daryti nusikaltimus. Skunde apeliantas atkreipia dėmesį taip pat į tai, kad jis po sulaikymo ir vėliau, dar bÅ«damas laisvėje, daugiau nepadarė nei vieno nusikaltimo. Prabuvęs pataisos namuose 5 mėnesius, jis tikrai žino, kad daugiau gyvenime nedarys nei vieno nusikaltimo. Apeliantas skunde nurodo, jog iÅ¡ giminių jis turi tik močiutę, kuri yra pirmos grupės invalidė, todėl jis nori kuo greičiau iÅ¡eiti į laisvę, įsidarbinti ir padėti močiutei gyventi. Taip pat jis labai norėtų pratęsti mokslus Vilniaus pedagoginiame universitete ir sukurti Å¡eimÄ .

Teismo posėdžio metu nuteistasis ir jo gynėja prašė skundÄ tenkinti, prokurorė prašė skundÄ atmesti.

  Nuteistojo apeliacinis skundas atmestinas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio

18 d. nuosprendis teisėtas ir pagrįstas. Apylinkės teismas, skirdamas nuteistajam A. G. bausmę atsižvelgė į visas reikšmingas bylos aplinkybes, Lietuvos Respublikos BK 41 str. ir 54 str. keliamų reikalavimų nepažeidė.

Lietuvos Respublikos BK 61 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio.

           Nustatydamas bausmės rūšį ir jos trukmę, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų (Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d.) pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (padarytos aÅ¡tuonios nusikalstamos veikos, kurios priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), ir 6 nusikalstamos veikos, kurios priskiriamos prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.), viso 14 nusikalstamų veikų nuosavybei), apelianto atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), pastarojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis. Pažymėtina tai, kad visos apelianto padarytos nusikalstamos veikos yra baigtos, padarytos veikiant tiesiogine tyčia.

Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, skundžiamo nuosprendžio, apeliantas visas jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, iÅ¡skyrus 2009-03-31 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , padarė bÅ«damas neteistas. Kita vertus svarbu pažymėti tai, kad iki skundžiamo nuosprendžio priėmimo apelianto atžvilgiu yra priimti devyni įsiteisėję apkaltinamieji nuosprendžiai, kuriais jis nuteistas už nusikalstamas veikas nuosavybei. Visi minėti nuosprendžiai yra priimti per vienerius metus, t.y. 2009 metais. Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje apeliantui įtarimai buvo pareikÅ¡ti 2009-02-13, tačiau pastarasis po įtarimų pareiÅ¡kimo ir kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje paskyrimo, padarė dar dvi naujas nusikalstamas veikas. Paskutinę nusikalstamÄ veikÄ (2009-03-31) padarė praėjus vos porai savaičių po Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-03-18 nuosprendžio paskelbimo. Visos aukščiau nurodytos aplinkybės rodo, jog apeliantas yra linkęs nusikalsti, nusikalstamų veikų nuosavybei darymas tapo pastarojo savotiÅ¡ku pragyvenimo Å¡altiniu. Be to, pažymėtina tai, kad apeliantas yra ne kartÄ baustas administracine tvarka, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, kaip matyti iÅ¡ Vilniaus priklausomybės ligų centro 2009-02-21 pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-08-07 buvo pristatytas į apsvaigimo nustatymo med. apžiÅ«ros kabinetÄ , kur konstatuotas narkotinis apsvaigimas.

Ä®vertinusi iÅ¡dėstytÄ bei vadovaudamasi LR Baudžiamajame kodekse įtvirtintomis bendrosiomis bausmių skyrimo taisyklėmis, kolegija daro iÅ¡vadÄ , jog pirmosios instancijos teismas pagrįstai už baudžiamųjų nusižengimų padarymÄ (Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.), paskyrė nuteistajam areÅ¡to bausmes Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d. ribose, o už nesunkių nusikaltimų padarymÄ (Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.) laisvės atėmimo bausmes, kurios artimos LR BK 50 str. 2 d. numatytam minimaliam laisvės atėmimo bausmės dydžiui. Apeliantui paskirtos bausmės nei savo rÅ«Å¡imi, nei dydžiu nėra aiÅ¡kiai per griežtos. Apelianto skundo argumentai, jog nusikalstamų veikų padarymo metu jo gyvenime buvo sunkus laikotarpis, mirė abu jo tėvai (bylos duomenimis motina mirė 2007-01-08, tėvas – 2008-07-25), jis neteko darbo, pakliuvo į blogÄ kompanijÄ , tai ir privertė jį daryti nusikaltimus, iÅ¡ giminių jis turi tik močiutę, kuri yra pirmos grupės invalidė, todėl jis nori kuo greičiau iÅ¡eiti į laisvę, įsidarbinti ir padėti močiutei gyventi, labai norėtų pratęsti mokslus Vilniaus pedagoginiame universitete ir sukurti Å¡eimÄ , nagrinėjamu atveju negali bÅ«ti pagrindu paskirtosios bausmės suÅ¡velninimui, prieÅ¡ingu atveju nebÅ«tų pasiekti LR Baudžiamojo kodekso 41 str. numatyti bausmės skyrimo tikslai.

Pažymėtina ir tai, kad pirmosios instancijos teismas, bendrindamas skundžiamu nuosprendžiu už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes, taip pat subendrintÄ bausmę su Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-20 bei Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-26 nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis, tinkamai taikė baudžiamÄ jį įstatymÄ - Lietuvos Respublikos BK 63 str., 65 str., 64 str. įtvirtintų reikalavimų nepažeidė, todėl Å¡ioje dalyje keisti skundžiamÄ nuosprendį taip pat nėra pagrindo.

Ä®vertinant iÅ¡dėstytÄ , teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, todėl jį keisti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p.,                    n u t a r i a :

nuteistojo A. G. (A. G. ) apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkė                                                 Daiva Pranytė-Zalieckienė                                      Teisėjai                                                                      Virginija Pakalnytė - TamoÅ¡iÅ«naitė

                                                                    Stasys

Punys

Â