c8543c4b-6c82-4d7e-bc63-8df54e35e8d2 · Plungės apylinkės teismas

                                                                                               Civ. byla Nr. 2YT-366-666/2018(Proceso Nr. 2-25-3-01520-2017-0)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 30.4.1.; 117.1.; 111, 112 (S)                       PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018-01-05Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Redai Songailienei,     raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

V., A. V., VÄ® Turto bankui, VMI prie FM ir NŽT prie ŽŪM dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir, n u s t a t ė :      pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 2017-01-09 mirusio tėvo A. V. sÅ«nus E. V. priėmė visÄ palikimÄ . PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2017-01- mirė tėvas V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Medsėdžių kaimas, Kretingos rajonas.

Po mirties 2015tėvas testamentu paliko turtines teises pagal 2014-12-19 NZT prie ŽŪM Palangos sk. iÅ¡vadas „Dėl žemės, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn" Nr. į Palangos mieste valdytÄ Å¾emę, t.y. 0,4178 ha žemės ploto, kaime, Kretingos rajone. MinėtÄ turtÄ po palikėjo - tėvo mirties faktiniu valdymu, pagal testamentÄ , valdo įpėdinis - sÅ«nus E. V.. Per numatytÄ trijų mėnesių numatytÄ laikotarpį, nuo palikimo atsiradimo dienos, paveldėtojas į notarinę kontorÄ nesikreipė, nes žemės sklypais - tiek miÅ¡ko Å«kio paskirties, tiek žemės Å«kio paskirties, pareiÅ¡kėjas nuolatos rÅ«pinosi bei turėdamas testamentÄ ir kitus dokumentus dėl teisinių žinių stokos manė, kad nuosavybė pagal testamentÄ pereina savaime.

MiÅ¡ko Å«kio paskirties sklypu rÅ«pinosi, atlikdamas miÅ¡ko priežiÅ«ros darbus, t.y. atsodino sunykusius medelius, atliko miÅ¡ko valymo darbus. Žemės Å«kio paskirties sklypo dalį Å¡ienavo, nes ji sudaro nedidelę Å¡io palikimo dalies. Apie tai, kad palikimÄ reikia tvarkytis pas notarÄ , t.y. gauti pavedėjimo liudijimÄ - įforminti teisiÅ¡kai savo vardu, sužinojo tik siekdamas sutvarkyti miÅ¡ko paskirties sklypo teisinius dokumentus, t.y. kreipdamasis į VÄ® Registrų centrÄ . PareiÅ¡kėjas mirus tėvui perėmė jo palikimÄ , prižiÅ«rėdamas miÅ¡kÄ , žemę, priimdamas kitus namų apyvokos daiktus.

Nors pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, palikimÄ pareiÅ¡kėjas V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė, prižiÅ«rėdamas žemės sklypÄ (miÅ¡kÄ su žemės Å«kio paskirties dalimi) pagal testamentÄ - t.y. naudodamasi nekilnojamuoju turtu registruotu 2017-mirusio tėvo A. V. vardu, tačiau Å¡iomis aplinkybėmis įpėdinis yra laikomas de facto, neturintis juridinio pripažinimo paveldėjimo teisės liudijimo, kurio kitaip negalima gauti bei minėto nekilnojamojo turto įregistruoti savo vardu, todėl kreipiasi į teismÄ tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - gauti paveldėjimo liudijimÄ , kad pareiÅ¡kėjas / sÅ«nus E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) valdo 2017mirusio tėvo V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ , pradėdamas (tęsdamas) paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.      Suinteresuotų asmenų VÄ® Turto bankas, VMI prie FM ir NŽT prie ŽŪM atstovai į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovams nedalyvaujant.       Suinteresuoti asmenys R. V. ir A. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Gauti atsiliepimai į pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.     PareiÅ¡kimas pagrįstas, todėl tenkintinas.Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai – tai įstatymų nustatytos aplinkybės, nuo kurių priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta teise kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti atitinkamÄ juridinį faktÄ .

Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso (toliau - LR CK) 5.51 str. 1 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Tokiu bÅ«du palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

FaktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. prasme palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje bÅ«klėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.    Bylos medžiagoje yra duomenys apie tai, kad A.

V. mirė 2017Mirusysis yra pareiÅ¡kėjo tėvas. A. V. 2015-01-14 testamentu paliko savo sÅ«nui (pareiÅ¡kėjui) E. V. turtines teises pagal 2014-NZT prie ŽŪM Palangos sk. iÅ¡vadas „Dėl žemės, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn" Nr. į Palangos mieste valdytÄ Å¾emę, t.y. 0,4178 ha žemės ploto, unikalus Nr. (2016-10-26 NŽT prie ŽŪM sprendimas Nr.l4S-133-(14.14.3), kaime, Kretingos rajone. PareiÅ¡kėjÄ sieja giminystės ryÅ¡is su V. 2017-09-05 Kretingos rajono 3-ojo notaro biuro pažymoje nurodyta, kad po A.

V. mirties 2017-01-09, paveldėjimo byla iki 2017-09-05 vedama nebuvo, palikėjo A. V. palikimas nėra priimtas. IÅ¡ VÄ® Registrų centro 2017-09-18 pažymos matyti, kad A. V. vardu registruotas nekilnojamas turtas. 2016-10-26 NŽT prie ŽŪM sprendimu Nr.) A. V. atkurtos nuosavybės teisės.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 5.51 str. l d. laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti. IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų (testamento), pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų (pareiÅ¡kėjo brolių) paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėjas / sÅ«nus E. V. valdo 2017-mirusio tėvo V.

A. palikimÄ , pradėdamas (tęsdamas) paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, nes po tėvo mirties miÅ¡ko Å«kio paskirties sklypu rÅ«pinosi, atlikdamas miÅ¡ko priežiÅ«ros darbus, t.y. atsodino sunykusius medelius, atliko miÅ¡ko valymo darbus, o žemės Å«kio paskirties sklypo dalį Å¡ienavo, nes ji sudaro nedidelę Å¡io palikimo dalį. Apie tai, kad palikimÄ reikia tvarkytis pas notarÄ , t.y. gauti pavedėjimo liudijimÄ - įforminti teisiÅ¡kai savo vardu, sužinojo tik siekdamas sutvarkyti miÅ¡ko paskirties sklypo teisinius dokumentus, t.y. kreipdamasis į VÄ® Registrų centrÄ .

Teismas vertina, kad pareiÅ¡kėjas E. V. turėdamas testamentÄ ir kitus dokumentus dėl teisinių žinių stokos manė, kad nuosavybė pagal testamentÄ pereina savaime, nes testamentÄ laikė nuosavybės dokumentu.   PareiÅ¡kėjas kitokia tvarka negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių šį faktÄ , todėl Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 444 str. 2 d. 8 p., yra pagrindas pareiÅ¡kimui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, patenkinti.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 259 str., 263 str., 444 str. 2 d 8 p., 448 str., teismas        n u s p r e n d ė :

     PareiÅ¡kimÄ patenkinti.     Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo priėmimo reikalu, kad E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) valdo 2017-mirusio tėvo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ , pradėdamas (tęsdamas) paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.      Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .     Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundÄ Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mams.

      Teisėjas                                                                                                  Erikas Jurgutis