Legislator Case Law & Legislation
c853bf2d-3cf7-46a3-8dd6-2aaceb07711e AI generated

c853bf2d-3cf7-46a3-8dd6-2aaceb07711e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number c853bf2d-3cf7-46a3-8dd6-2aaceb07711e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal KLI LT, UAB ieÅ¡kinį atsakovei D. P., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-

Legislator headnote

AI generated

c853bf2d-3cf7-46a3-8dd6-2aaceb07711e · Jurbarko rajono apylinkės teismas:                 IeÅ¡kovė KLI LT, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. P. 698,83 Lt skolos už suteiktas internetines paslaugas, 454,06Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

                                                                                         Civilinė

byla Nr. 2-492-384/2013

                                                                  Â

                                     proceso

Nr.2-19-3-00359-2013-2

                                                                    procesinio

dokumento kategorija 42.10;116.5.1.Â

 (S)

                                                                               Â

                                   JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                            S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013m.gegužės 2d.

                 Jurbarkas

                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal KLI LT, UAB ieÅ¡kinį atsakovei D. P., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-

                n u s t a t ė :

                IeÅ¡kovė KLI LT, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. P. 698,83 Lt skolos už suteiktas internetines paslaugas, 454,06Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

                Atsakovė D. P. nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai

dokumentai įteikti atsakovės sÅ«nui D. P. ir atsiliepimo pateikimo terminas pasibaigė 2013-04-30), todėl teismas byloje priima sprendimÄ už akių.

                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad Å¡alys 2003-05-08 sudarė interneto paslaugų teikimo sutartį Nr.J03, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo D. P. teikti interneto paslaugas, o atsakovė įsipareigojo nustatytu laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas.(b.l.10-12) Pagal sutarties 3.2 p. atsakovė privalėjo mokėti mokestį už sekantį mėnesį. Neatsiskaičius nustatytu laiku, sutartyje numatyta 0,2 procentų delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad atsakovei laikotarpiu nuo 2003-05-19 iki 2013-03-31 suteikta paslaugų už 1084,91Lt, tačiau

D. P. su ieÅ¡kove atsiskaitė tik iÅ¡ dalies: liko nesumokėta 698,83Lt už suteiktas interneto paslaugas bei 454,06Lt delspinigių.(b.l.13) Pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Be to iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2013-04-12, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.( Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210str.)

                Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 72Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 100Lt už suteiktas teisines paslaugas paruošiant ieškinį teismui, viso 172Lt.

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38str.,6.63str.1d.1p.,2p., 6.210str.1d.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 str., 285 str., teismas,-

                n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ D. P.,a.k(duomenys neskelbtini) KLI LT, UAB, į/k267258020, naudai 98,83Lt skolos už internetu suteiktas paslaugas, 454,06Lt delspinigių, viso 1152,90Lt bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2013-04-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 172Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

                Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

                Išaiškinti atsakovei

D. P., kad ji turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovė, nepadavusi tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

                IeÅ¡kovė KLI LT, UAB sprendimÄ apskųsti gali per 30 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

               Â

Teisėjas                                                                    Â

Saulius Mikšys