c85266ab-3ecf-4fa5-b3bb-ca2e06e79dfc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as CivilinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-10338-870/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09629-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2., 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ,sekretoriaujant Margaritai StankeviÄiÅ«tei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. B.,            iÅ¡nagrinÄjusi P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, neregistruoto darbo biržoje, nevedusio, turinÄio vid.
Legislator headnote
AI generatedc85266ab-3ecf-4fa5-b3bb-ca2e06e79dfc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: matyti, kad yra galima +/- 1,7 % matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens naudai ir konstatuotinas 0,727 promilių neblaivumas. ATPK 126 str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs) â užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstanÄio iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių.P. B. veika pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota teisingai â jis vairavo transporto priemonÄ esant lengvam girtumo laipsniui. PažeidÄjas baustinas.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-10338-870/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09629-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2., 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ,sekretoriaujant Margaritai StankeviÄiÅ«tei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. B.,            iÅ¡nagrinÄjusi P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, neregistruoto darbo biržoje, nevedusio, turinÄio vid.
IÅ¡silavinimÄ , bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 126 str. 1 d. n u s t a t Ä: P. B. 2013 m. rugpjÅ«Äio 10 d., apie 09:24 val., Žirnių gatvÄje, Vilniuje, vairavo automobilį âFiat Puntoâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 0,74 prom. girtumas, po paklaidos â 0,727 prom.). Å iais savo veiksmais P. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas P. B. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad kaltÄ pilnumoje pripažįsta, jautÄsi gerai, todÄl vairavo automobilį, praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones.IÅ¡ byloje esanÄio P. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl pažeidimo pripažino, nurodÄ, kad gÄrÄ vakare ir nemanÄ, kad Å¡iandien yra ne blaivus, dÄl padaryto pažeidimo labai gailÄjosi (b. l. 3).Be P. B. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., įrodyta ir kita surinkta bylos medžiaga, tai yra administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-2841725-13 (b. l. 2-3), patrulio Sauliaus Jaramino 2013 m. rugpjÅ«Äio 10 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad P. B. 2013 m. rugpjÅ«Äio 10 d., 09:24 val., nustatytas 0,74 promilių neblaivumas (b. l. 5).
IÅ¡ pateikto alkotesterio patikros sertifikato Nr. 1235732 (b. l.
6) matyti, kad yra galima +/- 1,7 % matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens naudai ir konstatuotinas 0,727 promilių neblaivumas. ATPK 126 str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs) â užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstanÄio iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių.P. B. veika pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota teisingai â jis vairavo transporto priemonÄ esant lengvam girtumo laipsniui. PažeidÄjas baustinas.
PažeidÄjo P. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo keliamÄ grÄsmÄ visuomenÄs ir eismo saugumui: P. B. nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, bÅ«damas neblaivus jis važiavo dienos metu, mieste, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nebuvimÄ bei į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius P. B. (anksÄiau baustas administracine tvarka 4 kartus, turi vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ už kitos rūšies pažeidimo padarymÄ ).
Ä®vertinÄs Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti P. B. paskyrus minimaliÄ ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ bei teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ minimaliam terminui. Pagal ATPK 325 str. 1 d. nutarimÄ atimti teisÄ vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigÅ«nai. Kadangi P. B. administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholinių gÄrimų, todÄl laikytina, kad jis neteko teisÄs vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 330 str. 1 d. teismas n u t a r Ä: p r i p a ž i n t i P. B. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., ir skirti jam 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str., organas (pareigÅ«nas) priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                         Virginija LiudvinaviÄienÄ