Legislator Case Law & Legislation
c851aa98-0d40-495b-b313-5cc6d02aac2f AI generated

c851aa98-0d40-495b-b313-5cc6d02aac2f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c851aa98-0d40-495b-b313-5cc6d02aac2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.9-356-299/2013 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00319-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 48.8;52.3  (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. Å ilutė          Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c851aa98-0d40-495b-b313-5cc6d02aac2f · Å ilutės rajono apylinkės teismas:            2013 metų kovo 27 d., apie 16.16 val., V. B., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,7 promilių neblaivumo laipsnis), Å ilutės r. sav., Balčių k., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tuo buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.            V. B. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino.            V. B. kaltė įrodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos, paties pažeidėjo parodymų,  pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim police permit police misconduct procedural defect misleading the judicial authorities restrictive measures against Belarus
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.9-356-299/2013 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00319-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 48.8;52.3  (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. Å ilutė          Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

           2013 metų kovo 27 d., apie 16.16 val., V. B., būdamas neblaivus (nustatytas 1,7 promilių neblaivumo laipsnis), Šilutės r. sav., Balčių k., žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, tuo buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.            V. B. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino.            V. B. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, paties pažeidėjo parodymų,  pareigūnų tarnybinių pranešimų.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad V. B. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė neblaivus, jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 , 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : V. B. keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų (450 Lt) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Irena Vilkienė