Legislator Case Law & Legislation
c850a437-b892-431a-b8e2-e1abc8a1902a AI generated

c850a437-b892-431a-b8e2-e1abc8a1902a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c850a437-b892-431a-b8e2-e1abc8a1902a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas antstolis A. B. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1458-482/10, pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 24 d. sprendimu už akių civilinėje byloje                       Nr. 2-1458-482/2010 nuspręsta priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 521,55 Lt skolÄ , 400 Lt žalos atlyginimo, 4,32 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 458,42 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės AB „TEO LT“ naudai. 2010 m. spalio 15 d. sprendimas už akių įsiteisėjo. 2010 m. spalio 19 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Legislator headnote

AI generated

c850a437-b892-431a-b8e2-e1abc8a1902a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas antstolis A. B. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1458-482/10, pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 24 d. sprendimu už akių civilinėje byloje                       Nr. 2-1458-482/2010 nuspręsta priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 521,55 Lt skolÄ , 400 Lt žalos atlyginimo, 4,32 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 458,42 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės AB „TEO LT“ naudai. 2010 m. spalio 15 d. sprendimas už akių įsiteisėjo. 2010 m. spalio 19 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-2713-503/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01186-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.11(S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 22 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. B. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – skolininkas S. S., akcinė bendrovė „TEO LT“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis A. B. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1458-482/10, pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 24 d. sprendimu už akių civilinėje byloje                       Nr. 2-1458-482/2010 nuspręsta priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 521,55 Lt skolÄ , 400 Lt žalos atlyginimo, 4,32 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 458,42 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės AB „TEO LT“ naudai. 2010 m. spalio 15 d. sprendimas už akių įsiteisėjo. 2010 m. spalio 19 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdo antstolis A. B., vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 11 d. pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „TEO LT“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į S. S. skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 593 straipsnio 1, 3-4 dalys, 596 straipsnis). Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 596 straipsniais, teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1458-482/2010, pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „TEO LT“, juridinio asmens kodas 121215434, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja – uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui – antstoliui A.

B., suinteresuotiems asmenims – skolininkui S. S., uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, akcinei bendrovei „TEO LT“.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis