c84ce2e6-b85f-4e12-be33-63e5028e82f6 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4492-840/2019 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00032-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 22 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „NEO Finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. Ž. praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5 838,66 Eur negrÄ Å¾intos kredito, 564,55 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 21,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 5 838,66 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 625,13 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1 620,00 Eur administravimo mokesčio, 13,52 Eur sutartines palÅ«kanas, skaičiuotas nuo 2018 m. rugpjūčio 18 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡lėkimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 195,00 Eur žyminio mokesčio ir 246,01 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovui A. Ž. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. vasario 2 d. per atsakovo darbovietę UAB „Delenta“. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė „NEO Finance“, AB, ir atsakovas A. Ž. 2018 m. sausio 13 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 6 210,60 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti per 60 mėnesių terminÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ : 3 870,60 Eur palÅ«kanų, 695,60 Eur tarpininkavimo mokesčio ir sutarties administravimo mokesčio, paskaičiuoto sutarties 5.4 punkte nustatyta tvarka.

Kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas iki 2023 m. sausio 7 d. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė – nustatytu laiku ir tvarka nemokėjo nustatytų įmokų ieÅ¡kovei, todėl ieÅ¡kovė 2018 m. gruodžio 18 d. nutraukė su atsakovu sudarytÄ Sutartį. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis).

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsakovas pagal Sutartį įsipareigojo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį (sutarties 3.1 punktas). Pagal vartojimo kredito sutarčių bendrųjų sÄ lygų 1.8 punktÄ bendra vartojimo kredito kaina – visos iÅ¡laidos, įskaitant palÅ«kanas, komisinį mokestį, sutarties administravimo mokestį ir bet kuriuos kitus su vartojimo kredito sutartimi susijusius mokesčius. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino dalies suteikto kredito, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 5 838,66 Eur negrÄ Å¾into kredito, 564,55 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos (Sutarties 1.16 punktas), 625,13 Eur tarpininkavimo mokesčio (Sutarties 1.28 punktas), 1 620,00 Eur administravimo mokesčio (Sutarties 1.30 punktas) ir 13,52 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuotų nuo 2018 m. rugpjūčio 18 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos (Sutarties 6.1 punktas, CK 6.261 straipsnis).

Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktÄ atsakovui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. PalÅ«kanos – metinių fiksuotųjų palÅ«kanų, nustatytų vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose, iÅ¡raiÅ¡ka pinigais, kurias vartojimo kredito gavėjas privalo sumokėti bendrovei už naudojimÄ si vartojimo kredito suma (Sutarties 1.16 punktas).

Pagal teismų praktikÄ , skolininko pareiga mokėti pelno (mokėjimo) palÅ«kanas iÅ¡lieka ne tik nutraukus sutartį, bet ir iÅ¡kėlus bylÄ teisme, kurioje reikalaujama tokių palÅ«kanų priteisimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-275-248/2015). Å alys susitarė, kad mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ norma pagal Sutartį yra 21,00 procentų (specialiųjų sÄ lygų 6 grafa). Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino dalies kredito, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 21,00 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (5 838,66 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. sausio 14 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 195,00 Eur žyminio mokesčio ir 246,01 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybei (CPK 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 838,66 Eur (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 66 ct) negrÄ Å¾into kredito, 564,55 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 55 ct) mokėjimo palÅ«kanų, 21,00 procentų mokėjimo palÅ«kanų nuo 5 838,66 Eur negrÄ Å¾into kredito nuo 2019 m. sausio 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 625,13 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus 13 ct) tarpininkavimo mokesčio, 1 620,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 00 ct) administravimo mokesčio, 13,52 Eur (trylika eurų 52 ct) sutartinių palÅ«kanų, 5,00 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 195,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 246,01 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 01 ct) už advokato teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovės „NEO Finance“, AB (j. a. k. 303225546) naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,58 Eur (trijų eurų 58 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. Atsakovas A. Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Joana Kvaselytė