c84bf09e-cf19-43c2-9a67-57ca36093b52 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-171-476/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00040-2013-2) Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 1.2.5.4.; 2.10.1.4.                                                                                    RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 6 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Vaidos AndriulaitienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl            kaltinamojo A.
Legislator headnote
AI generatedc84bf09e-cf19-43c2-9a67-57ca36093b52 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: P., kuris nuo vaiko verkimo atsibudo ir, bÅ«damas neblaivus, ÄmÄ jÄ koneveikti. P. bandÄ jai keletÄ kartų suduoti, taÄiau nepataikÄ ir toliau koneveikÄ, o jai pasakius, kad jei jam nepatinka su ja gyventi, jis gali iÅ¡eiti, A. P. vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu trenkÄ jai į kairįjį skruostÄ (b. l. 16). 2013 m. balandžio 17 d., apie 19 val. 30 min., į namus (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivus A. P.. Tarp jų kilo konfliktas. P. iÅ¡koneveikÄ jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, bei norÄjo įeiti į virtuvÄ.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-171-476/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00040-2013-2) Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 1.2.5.4.; 2.10.1.4.                                                                                    RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 6 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Vaidos AndriulaitienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl            kaltinamojo A.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jonavos r., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, turinÄio 6 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje, nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteisto, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 145 str. 1 d., nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t Ä : A. P. 2013 m. sausio 19 d., apie 18 val., namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,45 promilÄs), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikÄ savo sugyventinÄ G.
M., bei rankos kumÅ¡Äiu sudavÄ vienÄ smÅ«gį į kairÄs pusÄs skruostÄ ir tokiu bÅ«du sukÄlÄ nukentÄjusiajai G. M. fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. Be to jis, 2013 m. balandžio 17 d., apie 19 val. 30 min., namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, konflikto metu, stumdÄ savo sugyventinÄ G. M., iÅ¡koneveikÄ jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, grasino sužaloti, nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.
Å iais veiksmais kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 145 str. 1 d. Duomenys, kuriais grindžiami kaltinimai: Kaltinamasis A. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2013-01-19 jis su savo sugyventinÄs mama L. M. vartojo alkoholinius gÄrimus. Apie 17 val. 30 min. į namus grįžo sugyventinÄ G. M. su kuria kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis triukÅ¡mavo, keikÄsi necenzÅ«rinis žodžiais, bei dÄl girtumo nesusivaldÄs vienÄ kartÄ ranka sudavÄ G. į veidÄ . 2013-04-17, bÅ«damas stipriai neblaivus, grįžo į sugyventinÄs, su kuria kartu gyvena Å¡eÅ¡erius metus ir turi du bendrus vaikus, namus.
TÄ dienÄ su savimi buvo iÅ¡sivedÄs mažametį sÅ«nų E., todÄl kilo žodinis konfliktas, kurio metu jÄ pastÅ«mÄ, taÄiau jos nemuÅ¡Ä, bei prisimena, kad keikÄ sugyventinÄ, taÄiau, kÄ konkreÄiai ir kokiais žodžiais, neprisimena, nes buvo labai girtas. Kaltu dÄl padarytų nusikaltimų prisipažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 45). NukentÄjusioji G. M. parodÄ, kad 2013 m. sausio 19 d., apie 18 val., grįžo į namus ir rado miegantį savo sugyventinį A.
P., kuris nuo vaiko verkimo atsibudo ir, bÅ«damas neblaivus, ÄmÄ jÄ koneveikti. P. bandÄ jai keletÄ kartų suduoti, taÄiau nepataikÄ ir toliau koneveikÄ, o jai pasakius, kad jei jam nepatinka su ja gyventi, jis gali iÅ¡eiti, A. P. vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu trenkÄ jai į kairįjį skruostÄ (b. l. 16). 2013 m. balandžio 17 d., apie 19 val. 30 min., į namus (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivus A. P.. Tarp jų kilo konfliktas. P. iÅ¡koneveikÄ jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, bei norÄjo įeiti į virtuvÄ.
Ji jam į virtuvÄ eiti neleido, todÄl jis jÄ pradÄjo stumdyti, grasino iÅ¡daužyti langus, užmuÅ¡ti jÄ , sakÄ, kad ji nesurinks dantų ir jai policija nepadÄs. PamaÄius, kad A. P. agresyviai nusiteikÄs jos atžvilgiu, ir tai vyksta ne pirmÄ kartÄ , ir anksÄiau jos atžvilgiu jis yra smurtavÄs, ji iÅ¡Äjo į kiemÄ skambinti policijai. Tai pamatÄs P. iÅ¡bÄgo iÅ¡ namų ir jai pasakÄ, kad kai grįš, su ja susidoros. A. P. žadÄjo, kad iÅ¡važiuos gyventi į KÄdainių miestÄ , ten kur gyvena jo giminaiÄiai (b. l. 39).
Liudytoja L. M. parodÄ, kad 2013 m. sausio 19 d., apie 18 val., į namus grįžo jos dukra G. M., o tuo metu kitame kambaryje miegojo jos sugyventinis A. P., kuris atsibuvo nuo jo mažametÄs dukters verksmo. Tarp A. P. ir G. M. kilo žodinis konfliktas, kurio metu A. P. kumÅ¡Äiu sudavÄ jos dukrai į veido sritį (b. l. 19).         IÅ¡ 2013-01-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rÄta įvykio vieta â gyvenamasis namas esantis (duomenys neskelbtini)  (b. 1. 13-14).
IÅ¡ 2013-01-19 asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini)  matyti, kad 19 val. 28 min., A. P. nustatytas 2,45 promilių neblaivumas (b. l. 20).   IÅ¡ 2013-04-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rÄta įvykio vieta â gyvenamasis namas esantis (duomenys neskelbtini) (b. 1. 31-32). IÅ¡ 2013-04-17 tarnybinio praneÅ¡imo dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad nukentÄjusioji nurodÄ, jog 2013-04-17 jÄ grasino nužudyti girtas sugyventinis (b. l. 34-35). Ä®rodyta, kad A.
P. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes jis, rankos kumÅ¡Äiu suduodamas nukentÄjusiajai į veidÄ , sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ . Ä®rodyta, kad A. P. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., nes jis grasino sužaloti ir nužudyti nukentÄjusiÄ jÄ . Kaltinamojo A. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â nusikalstamas veikas padarÄ bÅ«damas neblaivus, ir tai turÄjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).           ProkurorÄ siÅ«lo A.
P. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. skirti 5 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, per mÄnesį dirbant 30 valandų visuomenÄs labui, pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. skirti 6 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, per mÄnesį dirbant 30 valandų visuomenÄs labui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudÄjimo bÅ«du ir skirti galutinÄ 8 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, per mÄnesį dirbant 30 valandų visuomenÄs labui.
         Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorÄs sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia viešųjų darbų bausme sutinka. Skirdamas bausmÄ teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :                             A.
P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir nuteisti jį 5 (penkių) mÄnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir nuteisti jį 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudÄjimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ galutinÄ bausmÄ 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. ir 66 str., įskaityti į paskirtÄ galutinÄ bausmÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-01-19 iki 2013-01-21, vienÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.          IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su viešųjų darbų bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti Raseinių rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.  Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                         Irena NarbutienÄ