c84ba0d6-a1da-474e-8ff6-e41f41d25332 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated                                                           Civiline byla Nr. L2-1312-512/2011             (Proceso Nr. 2-06-3-17243-2010-1)  Procesinio sprendimo kategorija 72; 109; 118.5.; 110.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 23 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieÅ¡koves UAB ,,Vites valdosâ ieÅ¡kini atsakovui S. Å . del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kove kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu del 2089,85 Lt skolos, 5 procentu metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo isakymo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko S. Å ..2011-03-21 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas byla nutraukti, nes 2011-03-21 Å¡alys sudare taikos sutarti, kuria praÅ¡o teismo patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi teismas nenustate, kad pateikta taikos sutartis prieÅ¡tarautu imperatyvioms istatymu normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikos sutartis patvirtintina, o civiline byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : praÅ¡yma tenkinti, civiline byla Nr. 2-1312-512/2011 pagal ieÅ¡koves UAB ,,Vites valdosâ paduota ieÅ¡kini atsakovui S. Å ., del skolos priteisimo, nutraukti ir patvirtinti Å¡aliu taikos sutarti:Atsakovas S. Å . isipareigoja sumoketi ieÅ¡kovui skola Å¡ia tvarka: 116,75 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu sumoketi i UAB â Vites valdos" atsiskaitomaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia AB ,,Swedbankâ per 15 dienu po teismo nutarties del taikos sutarties patvirtinimo isiteisejimo dienos.2089,85 Lt skola sumoketi per 12 menesiu, mokant nuo 2011-04-01 po 174,00 Lt kas menesi (paskutini mokejimo menesi 175,89 Lt) iki kiekvieno menesio paskutines dienos kartu su einamaisiais mokesciais.
Legislator headnote
AI generatedc84ba0d6-a1da-474e-8ff6-e41f41d25332 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å . Å¡ioje sutartyje nustatytais terminais neapmokejus viena menesi skolos, UAB âVites valdos" pateikia vykdomji dokumenta antstoliams priverstiniam visos nesumoketos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimui, nelaukiant galutinio apmokejimo termino. IeÅ¡kove UAB â Vites valdos" pripažista, kad 2011-03-21 atsakovas yra nesumokejes 2089,85 Lt skolos už laikotarpi iki 2010-12-01 ir 116,75 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu. IeÅ¡kove UAB â Vites valdos" atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo del 5 % metiniu palukanu priteisimo. Å alys kitu turetu iÅ¡laidu iki taikos sutarties patvirtinimo atlyginimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja, todel ju paskirstymo klausimas nesprestinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                           Civiline byla Nr. L2-1312-512/2011             (Proceso Nr. 2-06-3-17243-2010-1)  Procesinio sprendimo kategorija 72; 109; 118.5.; 110.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 23 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieÅ¡koves UAB ,,Vites valdosâ ieÅ¡kini atsakovui S. Å . del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kove kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu del 2089,85 Lt skolos, 5 procentu metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo isakymo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko S. Å ..2011-03-21 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas byla nutraukti, nes 2011-03-21 Å¡alys sudare taikos sutarti, kuria praÅ¡o teismo patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi teismas nenustate, kad pateikta taikos sutartis prieÅ¡tarautu imperatyvioms istatymu normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikos sutartis patvirtintina, o civiline byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : praÅ¡yma tenkinti, civiline byla Nr. 2-1312-512/2011 pagal ieÅ¡koves UAB ,,Vites valdosâ paduota ieÅ¡kini atsakovui S. Å ., del skolos priteisimo, nutraukti ir patvirtinti Å¡aliu taikos sutarti:Atsakovas S. Å . isipareigoja sumoketi ieÅ¡kovui skola Å¡ia tvarka: 116,75 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu sumoketi i UAB â Vites valdos" atsiskaitomaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia AB ,,Swedbankâ per 15 dienu po teismo nutarties del taikos sutarties patvirtinimo isiteisejimo dienos.2089,85 Lt skola sumoketi per 12 menesiu, mokant nuo 2011-04-01 po 174,00 Lt kas menesi (paskutini mokejimo menesi 175,89 Lt) iki kiekvieno menesio paskutines dienos kartu su einamaisiais mokesciais.
S. Å . Å¡ioje sutartyje nustatytais terminais neapmokejus viena menesi skolos, UAB âVites valdos" pateikia vykdomji dokumenta antstoliams priverstiniam visos nesumoketos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimui, nelaukiant galutinio apmokejimo termino. IeÅ¡kove UAB â Vites valdos" pripažista, kad 2011-03-21 atsakovas yra nesumokejes 2089,85 Lt skolos už laikotarpi iki 2010-12-01 ir 116,75 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu. IeÅ¡kove UAB â Vites valdos" atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo del 5 % metiniu palukanu priteisimo. Å alys kitu turetu iÅ¡laidu iki taikos sutarties patvirtinimo atlyginimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja, todel ju paskirstymo klausimas nesprestinas.
Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina atsakovas. Gražinti ieÅ¡kovei UAB ,,Vites valdosâ, i.k. 140336910, 50,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt ir 25 ct) žyminio mokescio, sumoketo 2010-12-21, mokejimo nurodymas Nr. 717, AB ,,Swedbankâ.Žyminio mokescio gražinima pavesti Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai.Civiline byla nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.   Teisejas                                                                 Egidijus Mickevicius